Весьма увлекательный детектив. Харизматичные персонажи, не самое очевидное дело, занятный мир. Что еще надо?
Читалось легко. Понравился язык, как всевозможные заделы под старину, так и образность. "Лицо было не живописным" - мой фаворит: вроде и гадость, но какая ж изящная! ☺️
Хотя по чинам и деньгам не помешали бы сноски с пояснениями. Все же не каждый читатель знает "Табель о рангах" или сколько копеек в алтыне. Автор вроде и рассказывает, что тот же титулярный советник - чин девятого класса. Но обыватель знает только тот девятый класс, после которого в шарагу можно уйти вместо десятого. Поэтому перспективы, рисуемые Меркулову в начале книги, для среднестатистического человека - белый шум. Но это мелочи, на самом деле.
Главное, что персонажи своеобразные и многогранные, к ним прикипаешь, а за развитием действия интересно наблюдать. И сюжетных дыр я не заметила. Вопросики вызвал только момент, что в этом мире можно собирать трофеи с преступников. Ну ладно 😄
С удовольствием почитаю продолжение, если таковое найдется.
Неплохо. Но до аверинских похождений далеко. Ох и далеко
Понравилось. Легкая. Сюжет хороший. Персонажи интересные. Хочется продолжения. Благодарю автора .
На безФандоринье и Аверин сыщик, а как Аверин кончился, так и Меркуловым не побрезгуешь.
Только тошно от этих топорных отсылок к литературе и истории.
Сначала мне сеттинг, сюжет и персонажи показались мне довольно интересными. Но чем глубже я погружался в этотчтиво, тем больше вопросов у меня возникало и тем чаще я негодовал от прочитанного.
Во-первых, меня смущает тот факт, что Меркулов делает часто необоснованные выводы, которые приводит как факты, но окружающие могут не понимать, о чем он говорит - это выворачивается как умственное превосходство героя, хотя это герой просто порет чушь и резонно его никто не понимает.
Во-вторых, тот же Меркулов и его подручный Мих никак не меняются на протяжении всей истории. Да ладно меняться, у них нет как таковой личностной проблемы, где читатель ощутил бы, что вот - они стали друзьями. Нас ставят перед фактом, что внезапно Меркулов стал называть орка не Михайло, а Мих.
В-третьих, так называемый "макгаффин", вокруг которого строится вся детективная история, оказывается чем-то настолько бесполезным, что даже его сокрытие ВЛАСТЯМИ представляется в виде самой глупой идеи "положить на видное место, чтоб никто не увидел". Думаю тут и без спойлеров ясно, что было дальше...
В-четвертых, отсылки, отсылки, отсылки... Их очень много, но они безыдейные, они пустые, они ненужные, они поверхностные. Это отсылки ради отсылок. Первые два раза было забавно, но в конце ведь просто используются оригинальные имена Кармазина, Лобачевского, Пирогова. Это уже не отсылки, а сюр какой-то
Задумка интересная, исполнение плохое, текст тяжёлый, с "закосом" под старину. В итоге, читать очень тяжело, под конец пропускал целые абзацы псевдозаумных рассуждений и повествований о мире в котором живут главные герои.
Дочитал только по току причине, что привык дочитывать начатое, чтобы сложилось полное мнение.
Не советую.
История оставила странное впечатление. Вроде сюжет есть, повороты в деле присутствуют, но все описано слишком однообразно: "Приехали, господин поговорил, я все прослушал, надо поехать покушать". За счёт этого показалось, что история вообще не развивается. Развязка высосана из пальца.
Сделайте хотя бы авто озвучку!
Могу только слушать к сожалению
наивно и перемудрено языком
Про Аверина - изящно, азартно, а тут очень топорно и скучно. Не советую.
