Судье Ирине Поляковой впервые доверили сложное «хозяйственное» дело о хищениях, которые произошли во время съёмок фильма. Ирина, привыкшая судить маньяков и убийц, волнуется, а потому рассматривает дело особенно внимательно. Только не сфабриковано ли обвинение властями, чтобы наказать знаменитого режиссёра за смелые высказывания? Потому что истинный творец воровать не-мо-жет! И уж тем более — создавать преступную группу, вовлекая в преступные дела экономистов, закройщиков, строителей…
Книга средняя, если сравнивать с более удачными эпизодами в этой серии (например, "Идеальная жена" или "Второй ошибки не будет"), но в целом - ровно. Автор сумела создать настоящий сериал, цикл книг о правосудии в СССР, которые можно читать друг за другом и относительно не надоедает. В романе "Кадры решают все" довольно любопытно читать про советскую индустрию кино, про воровство на съемках и про особое отношение, которого ждут даже от следствия и суда "небожители" (режиссер, снимающий т.н. авторское кино с явной критикой режима). Ничего не напоминает? Например, суд над некой известной личностью, грубо нарушившей закон? Призывы оправдать, потому что "талантище"? Почему условно все животные равны, но кто-то равнее на основании того, что снимается в фильмах или снимает фильмы, которые даже кассы-то не делают и, будучи снятыми на гос. деньги, умудряются со всех сторон к тому же быть убыточными? Интересно развивается мысль о сравнении искусства на Западе, где прежде всего финансовая сторона дела, и в СССР, где у творческой интеллигенции был широкий простор для реализации своих идей, но они предпочли кумовство, воровство и пофигизм? Почему снимаются родственники, любовницы, костюмы пошиты из веселого ситчика, а вместо декораций - нарисованный на фанере задник? Что касается традиционно развитой в книгах Вороновой линии взаимоотношений, то в этой книге мне понравилась пара Вера/Миша. В очередной раз у автора звучит мысль о том, что всегда можно начать сначала, и что было - то прошло, нечего изводить себя. Иногда я не могла чистосердечно разделить ХЭ персонажей, но конкретно в эту пару я верю. Читаю дальше. Мне было бы интересно узнать что-то еще про Макарова, Яну, Зейду и эксперта-криминалиста.
Как всегда интересно,отличный авторский слог. Нни за что не догадаешься,кто виноват. Интересны судьбы героев... прочитала за два вечера с огромным удовольствием!
Как глупо переживать из-за работы, когда у нее есть Данилка! Вчера дьявольский голос нашептывал ей, что именно ради него надо стремиться стать великой артисткой и зарабатывать столько, чтобы сын ни в чем не нуждался, но как правильно говорит Лариса: «Главное, в чем нуждается ребенок, это мать!» Что толку будет в больших деньгах, если сын
Гортензия Андреевна говорит, что некоторым людям истина проникает в голову только через пулевое отверстие, иначе никак. Юная влюбленная дура как раз тот случай, налицо полная невосприимчивость к разумным аргументам
