Впечатления и отзывы о книге автора Стефан Анхем Жертва без лица

Танцуют, то есть, виноватыя все...

Ну, тащемта, когда читаешь скандинавскую книгу о том, что у них в школах детки неистово травят друг друга посредством буллинга, а учителя тем временем отворачиваются и столь же неистово любуются скалами, фьордами, гномами и прочим местным колоритом, запивая впечатления пивом с селедочным хвостом, то как бы слышишь родные напевы типа "во поле березка стояла" или там "выходила на берег катюша". То есть страна может быть сколь угодно благополучной во всех планах и видах и так далее, но дедовщина в учебных заведениях и вообще - явление по факту всеземное, а быть может даже и вселенское. Нда. Так вот.

Вот и здесь чувак по профессии коп убежал из столиц в свое роднецкое захолустье вместе с семейством, чтобы начать все сначала, то есть наладить ход брачного механизма. И буквально тут же его навестила начальница с приветливой гримасой на лице и попросила сходить поработать. От этого тоже веет чем-то сильно нашенским.
Впрочем, дело обстоит таким образом, что убили его одноклассника. Очень жестоко, кстати. Но чем дальше, тем больше становится понятно, что жертву как-то и не особо жалко. Ибо пепел жертв буллинга таки бьется в сердечную мышцу каждого выжившего опосля обучения в шведской школе.

И, конечно же, убийства посыпались, как из рога изобилия. Причем. Маньяк сильно старался, к каждому однокласснику находил свой подход. И это было почти что мило за вычетом смертоубийства, конечно же. Причем. В ходе операции по уничтожению класса стало понятно, что виноватыми в его страданиях назначены все. Вот просто все без исключений. После такого программного заявления я как-то перестала его жалеть, хотя сначала немного порывалась.
Потом анхем сделал неплохой ход, и мы с копами поняли, что так-то подозревали совсем не того человека. За это ставлю плюс. Тем временем убийства все продолжались и продолжались.

Но тут я немного отвлеклась и с интересом прочитала, как рядовые шведы плюют на суровую ювеналку и годами могут не заходить в комнаты своих же детей, дабы не нарушать их права и свободы. И в это время с отпрысками может случиться все, что угодно. И вот это, должна сказать, уже как-то не по-нашенски. Наши люди, напротив, зачастую открывают двери в детские комнаты ногами и без какого-либо стука, ибо уже через минуту одиночества сильно скучают и все такое. То есть, когда вырастешь, тогда и иди на свободу, если отпущу. Я, конечно, не утверждаю, что это правильное поведение. Зато никакой маньяк не проберется в дом и не умыкнет твое чадо.

Короче, в общем и целом все шло как-то неплохо, и я готовилась поставить детективу вполне положительную оценку. Как вдруг опять и снова начался нереалистичный треш в стиле людей икс или там капитана америка с командой. Причем, настолько бредовый, что я дочитывала последние страницы книги, неистово смачивая экран читалки токсичной слюной, пропитанной гневом и разочарованием. Ну емое. Это всего лишь швеция, задрипанный городок в захолустье, самая обычная жизнь, типичные обыватели. Не надо тут дешевых голливудских эффектов. Не надо.

Ничего особенного. Ощущение, что читаешь сценарий очень низкопробного триллера. Автор, смакуя, описывает жестокие убийства. Создаётся ощущение, что у него какие-то скрытые садистские отклонения. Или это просто дешёвый прием, чтобы привлечь читателя чернухой.
Резонансные массовые убийства расследуются всего парой-тройкой человек, которые все время тупят. По выходным полиция не работает.
Куча нелогичных действий и неправдоподобных обстоятельств.
Жалко потраченного времени, не шедевр точно.

Неплохой детектив, легко читается. Правда начало больше заинтересовало, чем вторая часть книги.

Начало не очень зацепило, потом закрутился сюжет, было интересно, просто не оторваться, но под конец будто чего-то не хватило

Слабость писателя всегда выдаёт "вода". Кто-то ограничивается описанием еды и её потребления. Тут новый уровень - музыкальные вкусы и тексты песен с переводами в комментариях. Абсолютно ни на что не влияет в сюжете. Плюс очевидно глупые решения якобы умных персонажей. И так во всей серии

Девиз героев "любыми путями найти злодея"

И да, осторожно, после третьего абзаца есть спойлеры, хоть и не в канве сюжета.

Что же, на самом деле, книга не плохая. Сюжет, слог, манера изложения, описания и даже герои - все ок. И даже читать интересно.

Но проблема в том, что герои ведут себя только так, как надо автору и порой это крайне сильно притянуто за уши.

Объясню: главный герой описывается, как очень умный человек. Но до некоторых банальных выводов он не доходит своей головой, пока кто-то не ткнет его носом. Я несколько раз думала: "Ты только что это понял?! Это же было очевидно". Или: "А может все же подумаешь и проверишь?". Естественно, понимает и проверяет герой только когда уже поздно, а преступник успел сделать то, что задумал на этот период времени.

К тому же: начальница полиции думает, что рисковый, инициативный, безответственный одиночка это находка для отдела. Потому, что ее сотрудники недостаточно мотивированы и не готовы идти до конца. Вот так. Да. Это спойлер, но я надеюсь, что не сюжетно важный.

Весь отдел относится к герою, как к подарку с небес. Только одна девушка поиграла скептика, но и то крайне короткий срок. Они все признают Риска гениальным, хотя почему я так и не поняла. Того же Харри Холле коллеги за такое же поведение терпеть не могут, что куда лучше, чем вот это вот все.

Драматическая линия с сыном и семьей вообще не заинтересовала. Размышления Фаббе об отдыхе коллег в духе: "как так можно, а вот я" тоже. Тесное белое пальто.

К чему была линия с проблемными взаимоотношениями сотрудницы полиции Дании и ее непосредственным начальником, тоже непонятно. К тому же ее тоже подчеркнуто выделяли как хорошего полицейского, знающего свою работу. И да, она тоже авантюристка, способная на должностное преступление. Законность действий не важна. Не удивилась, когда узнала, что во втором томе эта героиня будет на первых ролях вместе с Риском. Предсказуемо.

Из смешного: герой в начале книги занимает место сотрудника в отпуске. Регулирует под себя его кресло. Кто-то из новых коллег потом говорит, что отдыхающий очень не любит когда трогают его вещи. Риск думает про кресло "зря я это слелал". После слегка обыскивает все ещё чужой стол. Когда находит ключ от запертого ящика, сует нос и туда. Ничего интересного не находит, но поступок показательный. Это, кстати, вообще ни к чему не приводит. Владелец стола не появился, а Фабиан не получил в нос. А жаль.

Порадовали криминалист и суд. мед. эксперт. Эти ребята знают свою работу, делают ее без лишних движений в сторону и делают хорошо. В отличии от всех остальных сотрудников полиции.

А большего сказать без глобальных спойлеров и не выйдет.

Итого: Книга на один раз. Начало гораздо интереснее, чем середина и финал. После первых глав скачала всю серию, но скорее всего удалю не читая.

Жестоко. Булинг .... Не желание видеть проблемы детей.... И это описание цивилизованной Европы с их ювенальной юстицией. А вообще в целом книга мне понравилась, правда перелистывала кое что

Не советую. Какой-то бред.

Довольно не плохой сюжет, но достаточно предсказуем. Слабо раскрыт мотив преступления, его суть понятна, но недостаточно плотно, пустовато немного к концу.

Очень интересный детектив, сначала думала что все просто и понятно, но дальше развивались такие сюжетные повороты,что стало очень интересно. Очень беспокоит Теодор, его персонаж вызывает тревогу и волнение, интересно,что с ним будет дальше