автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Заповедник

Сергей Довлатов

Довлатовский стиль-"смех сквозь слезы" пронизывает эту книгу. В книге описаны нищета, безысходность, повсеместный алкоголизм и другие реалии российской глубинки.

Отличная книга. Завораживающий трагифарс. Мой любимый кусочек - про типично псковские дали.
Особенно приятно было читать во время поездки в Псков и Пушкинские горы. Очень советую объединить литературное путешествие с физическим:)

Очень современное произведение. Увы, но и через более чем 40 лет у нас есть все шансы почувствовать безысходщину, от которой либо бегут, либо спиваются.
Сильно. Трогает за душу. Заставляет задуматься.

Перечитала много лет спустя. Воспринимается по новому. Трагедия компромисса при отсутствии выбора, отверженность таланта. И всё топится в алкоголе, как обычно

Перечитаешь Довлатова, и появится теплое ощущение – с другом поговорил. Да, твой друг иной раз рассказывает те истории, которые ты уже десятки раз слышал, иной раз он даже приукрашивает или же вовсе сочиняет, но ты его все равно слушаешь, потому что понимаешь: высказаться ему нужно. Безусловно талантливо, ярко и дерзко. Это проза чуткого ко всем несправедливостям этого мира сердца, а потому приправленная иронией и пародиями.

Простота – основа творчества Довлатова. Этот принцип я особо ценю: среди современной литературы, наполненной сложносочиненными оборотами и графоманией, его стиль – настоящий алмаз. Уверенность Сергея Донатовича ощущается через текст: частые красные строки, короткие предложения без лишних причастных и деепричастных оборотов, отсутствие аллитерации – для меня это такой мужской слог, полный силы и ясности. В жизни, думаю, харизма у него была бешеная.

Очень нравится, что Довлатов не поясняет все до мелочей – он доверяет читателю и разрешает ему интерпретировать свои слова. При этом каждое слово встроено в текст точно и со вкусом, в каждой мысли – сарказм и тонкая ирония. Автор не боится выставить себя на посмешище, делая себя частью своих рассказов и открыто признавая свои недостатки. Смеётся над ними на опережение!

Прототип главного героя – это, скорее всего, сам автор. Довлатов работал в заповеднике А.С. Пушкина «Михайловское» (1976–1977 годы). Есть версии, что прототипом главного героя является Иосиф Бродский (его близкий друг), который тоже пытался устроиться туда библиотекарем. Но часть, где жена готовится к эмиграции в США, чётко указывает на автобиографичность. Вымышленная фамилия гг – своеобразный "привет" читателю и возможность взглянуть на свою жизнь со стороны, приписывая свои действия другому человеку.

Ну вот я и доросла до Довлатова. Комедия жизни: какое отчество у детей Александра Сергеевича Пушкина (?), что общего между Пушкиным и Есениным, и что такое "Фиктивный трипак". За человеческой глупостью скрывается настоящая трагедия, которая, наверное, для каждого поколения общая - пьянство, невежество и деградация души.
Очень понравилось, как трогательно Сергей Донатович описывает встречу с женой и её саму.

Самая ужасная книга из всех, что читала в своей жизни. Полное отсутствие сюжета, чувство пренебрежения и брезгливости по отношению к алкоголикам. В целом книга пропитала грустью, все сосредоточено вокруг безысходности бытия. Ничего не почерпнула для себя.

Смешанные чувства. Написано честно, но нарочито унылыми красками. Понятно, что эти краски - призма автора, его восприятие реальности, но на мой взгляд, это следствие внутренней слабости и растерянности. Впрочем, этим страдают практически все алкоголики.
Он описал отчасти реальность, а отчасти свой мир, который сам и строил. Не люблю, когда высмеивание чужого невежества выдают за свой талант. Боли и любви в этом я не увидел.
Читать интересно, но ни в коем случае, как объективный исторический срез об определённом времени. Это субъективная трагедия, которая случалась у многих. И если здесь есть отрицательный герой, то это сам главный герой. Что в итоге он сам не отрицает.

от себя не убежишь