Никогда не читала оригинальную книгу, зато в детстве сто раз пересмотрела советский фильм. Образ Натальи Андрейченко настолько запечатлелся в памяти, что при чтении книги уже трудно избавиться от ассоциаций. Книга оказалась очень хорошей и позволила погрузиться в атмосферу детства, ощутить ту неповторимую магию и тепло эпохи. Особенно глава про близнецов и скворца меня растрогала. Не понимаю, почему многие осуждают образ няни в книге, для меня он такой же, как и в фильме: Мэри Поппинс любит наряды, иногда бывает немного заносчива, она в меру строга, чем заслуживает уважение маленьких детей и в то же время добра, за что и получает их любовь. Симбиоз этих черт характера и делает её уникальным персонажем.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Екатерина Подлеснаяпікірімен бөлісті7 ай бұрын

💤Іш пыстырады

В целом норм, но некоторые вещи состарились очень плохо. Например:в 1 же главе Мери Поппинс даёт детям лекарство в тайне от родителей. Сегодня её бы за такое прибили. И почему она постоянно токсичит. Особенно в сторону Майкла

1 Ұнайды2 түсініктеме

Комментарий жазу

Александр Шевчукпікірімен бөлісті7 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

💩Фуууу

Образ Мэри Поппинс отвратительный, не идет ни в какое сравнение с советским фильмом, в нем актриса вызывает восхищение. В книге это мерзкая вечно фыркающая бабища, сформировавшая к окончанию книги Стокгольмский синдром у детей. Дети старались найти в ней лучшее, няня в свою очередь ничего из себя не представляет! Книга только к ознакомлению. Советую прочитать Дети синего фламинго, вот где сюжет!!

1 Ұнайды1 түсініктеме

Комментарий жазу