Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне

Владимир Резун, стараясь подогнать факты под «свою» теорию, противоречит своим же аргументам, если это, конечно, написал он сам.
Имеют ли смысл все цифры и факты, если человека поймали на противоречии, выборке фактов, подтасовке?
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Не советую, г-н Первушин злобно огрызается, сам не приводя ни одного доказательства, его просто попросили написать ЭТО. ( Ну то, что он написал).
10 Ұнайды
Комментарий жазу
Илья Парамыгин
Илья Парамыгинпікірімен бөлісті7 ай бұрын
💧Көз жасын төктіреді
Жалкие потуги с желанием оспорить факты, приведённые Резуном в его книгах. Я читал всё, что выходило у нас, и по несколько раз. Кое-что запомнилось..
Интересно, факты эти я знал и раньше, но они были разобщенными. А здесь всё сложилось вместе, бинго!
Этого Первушина читать не надо. Для него единственное, что имеет значение, это доказать, что СССР не планировал нападения. Что вся логика вела к этому, для него не важно. Если прочитать любую книгу про советских офицеров, то никто из них не собирался воевать на территории СССР. А война приближалась...
Но 1+1 сложить, это слишком трудно для А Первушина
Почитайте лучше Суворова-Резуна.
По крайней мере это будет интереснее
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Читака
Читака
Читака Читакапікірімен бөлісті3 жыл бұрын
В книге действительно указаны противоречия в романе Резуна "Ледокол". Есть над чем задуматься.
4 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу
ВОВ
Роман Смирнов
Роман Смирнов
65 кітап
4
Кэт
Александр Лабонин
Александр Лабонин
10 кітап
1