Одна из основных проблем, связанных с гибридными технологиями войны, заключается в том, что объект атаки может не сразу понимать, что находится под воздействием враждебных сил. Нередко такое запаздывание в оценке опасности и реагировании имеет трагические последствия
вырос уровень взаимозависимости между странами. В последнее время слишком большая вовлечённость в мировую экономику часто создаёт условия для уязвимости той или иной страны. В первую очередь уязвимость может возникнуть на основе технологической зависимости — по сырью, компонентам сборочного производства, поставкам энергии и т. д. Создание такой зависимости позволяет манипулировать геополитическим противником.
экономические санкции, в том числе — финансовые ограничения доступа геополитического противника к банковским кредитам и манипулирование платёжными системами, которыми он пользуется.
Такого рода войны обычно называют гибридными, поскольку они отличаются тем, что наряду с дозированным применением военной силы в конфликтах широко используются возможности современных информационных технологий, экономические санкции, и — всё шире — действия в кибернетическом пространстве.
помимо генерала Уилсона у Маккиндера с его взглядами на Россию появлялись всё новые предшественники. Один из них — британский полковник Джордж де Ласи Эванс, который в 1828 году издал книгу «О замыслах России». В ней он тоже заверял, будто русские планируют вскоре напасть на Индию. Позже — в 1829 году, он выпустил ещё один труд — «Об осуществимости вторжения в Британскую Индию», где старался представить вероятное русское вторжение в Индию лёгким предприятием, особенно для тех, кто не знал местных условий. Более детальное исследование, в котором выделялись потенциальные маршруты русского вторжения в Индию через горные проходы, издал ещё один британский аналитик — Конолли в 1834 году.
Такой подход к истощению противника, без прямой конфронтации с ним, получил название «принципа анаконды», по аналогии с действиями удава, который не сразу убивает жертву, а вначале душит её в своих кольцах. Этот принцип был реализован американцами после Второй мировой войны. Все точки ключевых противостояний США и СССР времен холодной войны лежат в полосе Римлэнда, которая проходит по странам Восточной Европы, Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. С конца 40-х и до конца 80-х годов прошлого столетия антагонизм между морской державой, Соединёнными Штатами, и континентальным Советским Союзом привёл к множеству непрямых столкновений в зоне Римлэнда, а также к ряду войн в Азии.
В то же время, ради достижения общей цели в войне Москва шла на компромиссы с западными союзниками и была готова действовать в логике геополитических разменов. Сталин предложил западным союзникам решать германскую проблему на основе демилитаризации и демократизации этого государства. Тогда геополитические планы Москвы определялись в первую очередь соображениями безопасности, и поэтому Сталин считал необходимым создание в Польше и шире — в Восточной Европе — правительств, лояльных Советскому Союзу. Антигитлеровской коалиции удалось не только согласовать границы послевоенной Польши, что означало признание Западом присоединения к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии, но и согласовать передачу Советскому Союзу южной части острова Сахалин и Курильских островов.
После Второй мировой войны в разработке основ миропорядка оказалась значительной роль советского государственного и партийного лидера Иосифа Сталина (1879 — 1953 г.г.). Он общепризнан в качестве выдающегося геополитика, в первую очередь потому, что именно с его именем связано послевоенное устройство на базе Ялтинской системы 1945 года. В своей внешней политике Сталин руководствовался многими традиционными для Российской империи взглядами на геополитические проблемы и силовые методы их решения.
