автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Академия для строптивой
Анна Одувалова

Подписка подключится сразу. Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с подключением и Условиями.

Кітап туралы Пікірлер312 Дәйексөздер473 Қазір оқып жатыр9.4K Сөрелерде

👎Ұсынбаймын

Ну такое себе. Несовершеннолетняя девица (на минуточку героине 17 лет всего лишь!!!) бухает и хочет залезть в постель к мужику (он её преподаватель и старше её на лет 8 уж точно), а он и не прочь, даже соблазняет её. Академия лишь фон и учёбы здесь как таковой нет. Лишь похождения и приключения ГГ, её подружек, папаши-ректора и МГГ. И всё вокруг труселей. Складывается впечатление, что героине учеба особо и не нужна, хотя она сама рвалась в академию, даже план придумала и осуществила как туда попасть. В конце любовь, откуда взялась не понятно! ГГ не приложила никаких усилий по снятию труселей, можно сказать ей повезло, что одному из профессоров все это надоело и он решил поспособствовать ей в этом. Короче, чтиво посредственное, юмор никакущий, героиня пришибленная. Одувалова может лучше! Книгу не рекомендую!

11 Ұнайды

Комментарий жазу

Romilaпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💞Романтикалық

😄Көңілді

Обожаю такие истории с юмором! Семья устала вздрагивать от моего смеха)))) Только еще бы как-нибудь помечали очередность чтения книг, поскольку историю " Личная помощница ректора" я прочитала "несколько книг назад", а она явно следующая - там уже сам ректор найдет свою любовь. А произведений у автора много, интуитивно не догадаться.

11 Ұнайды

Комментарий жазу

Гуля Ленинпікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Ну прикольно, но тот факт, что все крутится вокруг трусов такое себе, конечно 😅

7 Ұнайды

Комментарий жазу

Светлана Ю.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Отца, ректора жалко... Пороть её надо было

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Hhf Rdпікірімен бөлісті7 ай бұрын

👎Ұсынбаймын

Прочитала отзывы перед прочтением, думала преувеличивают, что все о трусах, но честно, я в шоке, это какой бред должен быть в голове у автора, читала другие книги автора, я поражена тем, что именно Такую книгу она написала, нелепо это читать, смысла нет, все только о трусах и похождениях, гг ведёт себя и вправду как маленький ребенок, это ужас, не советую читать, я дочитала только из-за принципа "всегда дочитывать".

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Наталья Загродскаяпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Ну полная ерунда... Я прочитала описание и там все так ярко и красочно описано. На деле же фигня полная. Ни юмора ни сюжета. Все ведут себя как дураки горделивые, а ГГ вообще как идиотка малолетняя (коей она собственно и является) И почему я сразу не поверила отзывам, только время потратила... Если вы ещё раздумываете, не думайте. Ищите другую книгу)

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Дарья Дёровапікірімен бөлісті4 ай бұрын

👍Ұсынамын

Очень живые и наполненные сцены. Мне понравилось

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Умная Дурапікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Нежно люблю этого автора, но это произведение не зашло. У Анны есть другие академки, к ним вообще вопросов нет. Тут тоже вроде бы всё как обычно с учётом того, что это ситком. Мне не особо нравится гг, да она молодая, всего лет 17, но она а) тупая, б) без инстинкта самосохранения и в) тупая она явно в папаню. Папа ее либо ненавидит, либо он непроходимый дебил. У тебя дочь маг, с потенциальным сильным даром, ты ректор в академии и ну такой суровый, ну такой страшный, что у всех от тебя глаз дёргается, да еще и обожаешь свою академию. Казалось бы это вводные для того, чтобы дочь попала в академию со знаниями чуть ли не выпускника после муштры с пелёнок и обвешаная защитными артефактами? Фиг там плавал. Папаня прекрасно зная что у него не дочь, а шушель в юбке сначала ударяется в эскапизм и не пускает ее в академию потому что ему хочется внуков, а он боится, что дочь пойдет в мать без материнского инстинкта. Але дядя, тебе не надо ее не пускать в академию, тебе надо драть ее как Сидорову козу на ниве обучения, чтобы она по своей тупости и от неумения контролировать дар не сдохла раньше времени. Да, тут все ситуации с забавным уклоном и без смертоубийства (по крайней мере на 42% чтения), но папа не знает, что он живет в ситкоме, почему он спокойно растит свою якобы горячо любимую дочь так, что она просто самоубийственно тупая, наглая и при этом уверенная в своей безнаказанности? Почему амулет от шушеля дает чел, пытающийся ее трахнуть? Точнее почему он и в академии, а не папаня и с пеленок? Ему совсем на нее плевать? Мотивация насчёт внуков тоже сомнительная, внуков хочет он, для этого ей достаточно родить, материнским инстинктом видимо за всех баб наделен папа ректор, ему так-то плевать должно быть есть ли этот самый инстинкт у дочери. Спойлер, если у дочери он прорежется, фиг она даст папане внуков, сама с ними будет возиться 🤣 Короче небольшого ума родитель этот ректор. Одно радует, он почти с первых страниц прилюдно расписался в своей профнепригодности, хоть сам это понимает. Ну и почему люблю Анну как автора - герои бесят. В том смысле, что они вызывают эмоции, заставляют относиться к ним как к живым людям, не оставляют равнодушными) даже учитывая, что сама история всё таки не будет дочитана, герои не шаблонные, яркие, выпуклые, ректора прям так и тянет сместить с должности 🤣🤣🤣

1 Ұнайды

Комментарий жазу