Оперативность СОМ в 2017г.
А назывался данный файл в компьютере «Начало 2017 года». Да какое уж тут начало, на дворе 1 сентября, а по факту, нет сколь связанного текста со смыслом… да вообще нет ничего.
Из-за бюрократического пресса времени перестало хватать, а всё свободное время слала съедать попытка разрулить и судорожно «заткнуть» все дыры по направлениям отдела.
И ведь ничего не ново. Ёпаралайнен! До чего всё идёт по кругу и взаимосвязано, все ситуации повторяются практически в точности, с некоторым ухудшением. Блин, надоел уже сам себе этим скулежом на рабочую тематику, но разумного объяснения найти не могу. Когда вводят кучу новых отчётов и реестров, когда доводится до «широко раскрытых глаз», а любая более-менее осмысленная работа… И не нужно доказывать о необходимости и важности всей этой ситуации с реестрами, санитарно-оздоровительными мероприятиями (СОМ), с согласованиями и т. д. Это всё неприемлемо для нормальной чёткой и оперативной работы службы лесозащиты.
Разговаривал с Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия с Рябоевым А. И., с ЦЗЛ Ленинградской области с Скворцовым А. О. и Голубевой И. Б., с Осетровым Александром. Ещё много с кем разговаривал, а итог печален. Ну, нет никакой оперативности. Всё ещё больше затянулось по срокам обследования, согласования, рассмотрения, получения разрешения, оформления декларации и фактической рубки леса.
Пример до 2017 года. Лесничество провело обследование, оформило пакет документов — 1—2 недели, если работать; и бесконечно долгое время при нежелании в проведении лесопатологического обследования (ЛПО). Идёт пакет документов в министерство РК, там в несколько дней рассмотрят и выдадут разрешение на проведение СОМ, уточню — от 1 недели, до затягивания бесконечных сроков, как было с Шелтозерским ветровалом в Прионежском центральном лесничестве (ЦЛ). Итого, при заинтересованности 1 месяц максимум.
Теперь увеличился срок на включение изменений в материалы ГЛР (государственного лесного реестра по госучёту лесфонда) 1—2 недели, уточнение пакета лесопатологического обследования (ЛПО) с учётом изменений в государственном лесном реестре (ГЛР) ещё 1—2 недели. Согласование с Рослесозащитой в лице ЦЗЛа 1—2 недели, вывешивание акта ЛПО на портале Интернет министерства на 20 дней для всеобщего рассмотрения. И если нет ошибок и замечаний, то наконец то появляется разрешение на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий (СОМ). Письмо отправляется в 1—3 дня в лесничество. Вух, вроде как можно начинать разработку санитарки. Итого, если всё более или менее логично, верно и т.д., то через 1,5—2 месяца можно начинать разработку горельника или ветровальника. А если есть замечания, то срок может увеличиться минимум на 1 месяц (отказ от Департамента по СЗФО).
ЛПО часто делают в относительно без-снежный период, следовательно, летом. В Карелии оно короткое, не успела листва распуститься, и хлоп, уже осень наступила. А там и белые мухи залетали. Снег выпадет и уже проведение обследования будет затруднено, а разработку санитарки и подавно, особенно ветровальника.
Не бережётся время, ох как не бережётся. Ведь труд многих людей зачастую становится бесполезен, неэффективен и попросту…, когда упираешься в стену современной «логичной схемы лесозащиты». Кстати заведомо уточню, что это моё личное мнение и критикую в первую очередь самого себя, ибо как уже давно было замечено, что все беды от людей, которые работают! А вот не было бы меня, не было бы санитарок и не было бы никаких запарок!
Ню-ню. Грустно от осознания всего этого. И ведь главное то, не всё это. Ведь обалденно большая площадь расстроенного леса не обследуется вообще! Лес гниёт стоя на корню, отрабатывается стволовыми, сохнет короедником. И нет оправдания этому. А уж когда втыкаешься лбом в стену «оперативности» сегодняшнего дня, понимаешь, что просто ничего не понимаешь. Даже там, где что-то сделано с точки зрения ЛПО, нет нормальной работы. Ох и колючая эта петля. Пытаюсь скидывать её с шеи, но ежедневно затягивается всё туже и туже.
Верно, сказал Скворцов Антон, нужно полностью менять схему работы лесозащиты на уровне субъекта. На всех участках должен быть лесопатолог Рослесозащиты. А значит, у нас должно быть необходимое количество квалифицированных специалистов, автотранспорт и финансирование на проведение данных работ. Прав Рябоев А. И., когда говорит о совместных выездах лесопатолога ЦЗЛ ЛО на группу участков, дабы сразу же всё проверить и натурно определиться. Прав Романовский А. Н., который говорит, что пора прыгать в машину и лететь в лес, ибо время драгоценное уходит. Все правы, вот только…
Кстати в схеме выборочной и тотально сплошной проверки всех санитарок нет ничего нового, и напомню, что с 2000 — 2007 год, так в Карелии и работали. Выезжали лесопатологи КПССцентра (где я в т.ч. и работал). И всё было чётко и оперативно. Но ведь после этого прошло уже, пардонте 17 лет, позабылось видать у всех. Поэтому все эти словесные трудности считаю сиюминутной собственной слабостью, ибо, получив служебное задание и приказ руководства, готов выехать через 3 дня!!!
Аналогично по поводу направлению ГМВЛ и обследованию питомников — да мы можем все питомники обследовать, без слезливых размусоливаний, короче дайте команду!
Едрид мадрид, когда же кончатся эти длинные выходные? Пора сделать столько важных дел. Короче я соскучился по поводу нормальной сложной лесной задаче. Айда что ли во лесок?!
