Я не могу сказать, что я в диком восторге, но серия затянула. В том числе, и тем, что хочется узнать, чем закончится личная жизнь героини.
Детективные сюжеты нетривиальные, кто-то даже написал в отзыве, что у автора проблемы с психикой.
Кстати, на тот отзыв, где было высказано данное мнение, автор (если это действительно была она. Сейчас кто хочешь может подделаться) ответила довольно хамски. Меня это разочаровало,я даже какое-то время не хотела читать дальше. Но для себя решила, что это всё-таки был сторонний человек.
По мне, у автора просто хорошая фантазия, позволяющая создавать интересные сюжеты.
В серии про Рязанцеву мне нравится, что книги довольно короткие (правда,не всегда раскрыта какая-то параллельная линия. Но не беда). Я часто выезжаю по работе, успеваю в дороге прочитать 2, а то и 3 книги.
Интересовала судьба собаки Дарта (возможно, она где и раскрыта, но одну книгу я не нашла). Если кто-то прочитал и знает, прошу поделиться.
Повторюсь, сюжеты абсолютно необычные, почему книги и заходят. Не просто: нашли труп, начали расследование, убийца -садовник. Здесь чаще всего злодей на поверхности, но, чтобы подобраться к нему, нужно выяснить мотивацию. Пока ее выявляют, нарастает ещё ряд подробностей. Да и сами способы совершения преступлений не являются "традиционными".
А вот корректор подошёл к работе не очень внимательно. Например, собака Тотошка (или Татошка) из книги в книгу превращается из Татошки в Тотошку и обратно с завидной регулярностью. Не говорю уже о деепричастных оборотах, где деепричастие не связано с субъектом действия, что меняет смысл предложения. Это выглядело бы забавным, если бы не раздражало, повторяясь из раза в раз.
В целом серию рекомендую. Если хочется довольно динамичного детектива с незатертым сюжетом. Важно, что любовная линия здесь на заднем плане. Нет ощущения (как часто бывает в дамских детективах), что читаешь любовный роман, а где-то периодически появляются элементы детектива.
Серия подходит к концу, поэтому отзыв получился длинным.
