дочитала сегодня "Праздники" Михайлова. по тропинкам его светлых волшебных сказок я брела долго, чуть меньше года. и не прямым путём: читала рассказы немного в случайном порядке, с огромными паузами, перечитывая кое-что по пути - а точнее "Наследие", после просмотра фильма. однако писателю, разместившему в своём сборнике рассказов целую карту для путников такой подход, думаю, был бы понятен. в книжной блогосфере не вращаюсь, так что не знаю, трубили ли о величии этой книги на каждом углу, но знайте - о таких книгах надо кричать. давно не читала чего-то настолько завораживающего и родного, написанного так просто, наивно и свежо - как речка льётся. из похожего мифологического обустройства сельского мира вспоминается только "Хани, БАМ" Алексея Дьячкова, однако света там куда меньше, а у Романа Михайлова его, кажется, хватит на всех нас с вами.
Книга не оставила июменя равнодушной это оч крутые рассказы. Думаешь, вот жесть, немного чернухи, а потом бах.... вот тебе и яблоки... Самый замечательный рассказ Героин приносили по пятницам. Кстати, по нему есть короткометражка с Антохой МС, только я пока не найду ее, если вы знаете, где посмотреть, напишите
Скучно и неинтересно. Безусловно, какая-то задумка у автора была и если бы он писал ярче, живее, недостатки можно было бы простить, а чтение вышло бы приятным. Однако стиль неизменен на протяжение всего сборника, первые рассказы читаются с известной долей удовольствия, но чем дальше в лес, тем унылей. Всё происходящее однотипно и серо в целом. Чтобы писать абсурдные рассказы надо обладать огромным талантом, иначе выйдет невнятная мешанина, вроде этого сборника. Вообще однотипность рассказов утомляет, а попытка сплести их в единое целое неубедительна. Ещё один недостаток - сбитый ритм, он постоянно скачет причём совершенно бесцельно. Да, время в литературе пластично, можно писать сначала о будущем, затем о прошлом, можно пропускать огромные куски, но в “Праздниках” этот приём смотрится не органично, а натужно. Потраченного времени жаль.
