Я теперь Свечина не понимаю совсем - не монархист ни социалист. В эпилоге: «Не будем идеализировать то, что случилось потом. Потом был белый террор и много чего еще. Но массовых репрессий, ГУЛАГа и несменяемого «отца народов» финны не знали.» - да не было все настолько плохо в СССР, как рисуют либералы, у многих и современная Россия - чуть лучше чем сталинский СССР 1937 года. Книга мутная, симпатия к Финам перемешивается с попыткой объективности - этакие борцы с царизмом, к сожалению ленинградцы, кто еще помнит войну, до сих пор помнят финов, да и история Выборга, тоже их «пушистость» обнажила. В общем вердикт - книги уже не те. Самая любимая из серии - пуля с Кавказа.
Свечин, как всегда, детально описывает сложную ситуацию , почти документально. Без нагнетательства, без эскалации без неприязни к финнам, как бы говоря- ну вот такие отношения были тогда, и начинаешь понимать, почему в наше время Финляндия так стремится в НАТО. Плюс детективная составляющая отлично прописана. Вывод один- лучшие друзья России- армия и флот!
Ждала от прочтения большего, слишком много подробностей исторического характера, много финских имён и фамилий. На детектив, пусть и исторический, похожа книга мало
Странное впечатление оставила книга. Ну такие финны замечательные, а русские - лапти, серые и убогие, все-то у них не так, как у людей. Колчак замечательный... А концовка вообще разочаровала: надоевшая нудота про ГУЛАГ, Сталина и репрессии - надоело.
Книга хорошая, всё очень хорошо описано, и из за этого мне было намного легче представить картину происходящего.
Конечно, здесь больший акцент на до революционных отношениях России и Финляндии.
Слишком много исторических данных, читается как учебник.
Детективная составляющая даже слабее, чем обычно у Свечина. Считай, просто учебник истории под видом детектива. Один плюс: интересные подробности борьбы финов за независимость.
Как всегда, Свечин экспресс ом доставил в прошлое, на этот раз в в. к. Финляндия.
Чтец не впечатлил
Серия про свщика Лыкова очень интересная @
