Он прогнозирует, что это послужит стимулом для правоохранительных органов к реализации программ по предотвращению преступлений, так сказать, арестовывать людей просто «по подозрению в желании»: «По мере того, как возможности в этой области расширяются, у правоохранительных органов и судов будет возрастать соблазн использовать эти методы для определения вероятности преступной деятельности, оценки вины или даже, возможно, извлечения воспоминаний непосредственно из мозга людей». Шваб не скрывает: «Даже пересечение государственной границы может однажды потребовать детального сканирования мозга для оценки, какой индивидуальный уровень риска для безопасности представляет этот человек».
земле, к которой были прикреплены крестьяне. Он обладал властью над ними лишь в силу того, что сам был прикреплен к службе, кормясь от полученной за это земли с работниками, выделенной ему правительством. При переходе земли от одного помещика к другому вместе с ней передавались и работники. Не зря крестьяне говорили помещикам: «Мы – ваши, а земля – наша».
Крепостное право отличалось от рабства. Крепостному принадлежали плоды его труда, и он на всем протяжении периода крепостничества владел собственностью.
В России помещик никогда не был юридическим собственником крепостного, а скорее, был сам прикреплен к
Улицкая рассказывала о том, что в России так много озлобленных и агрессивных людей, потому что наша страна стала заложницей отрицательного отбора генов: обладатели хороших генов погибали, а ограниченные психопаты выживали.
Бедняки, выживание которых зависит исключительно от подаяний
«Помогать людям с низким и скромным доходом получить то, что им по праву принадлежит». На вопрос, что же им по праву принадлежит, он ответил с улыбкой: «Все!».
моральная оценка средств зависит от того, используют их во время приближения неминуемого поражения или неминуемой победы;
Причем дело не имеет ничего общего с истинностью этой самой причины. Самое интересное заключается в том, что практически любой причины будет достаточно, независимо от того, насколько она слаба или неуместна. Люди в значительной степени готовы придать рациональный характер любой причине, чтобы объяснить свою готовность подчиняться.
Крепостное право отличалось от рабства. Крепостному принадлежали плоды его труда, и он на всем протяжении периода крепостничества владел собственностью.
УБД должен быть правом, а не привилегией. То есть сторонники считают, что право на доход, предоставляемый налогоплательщиком, должен иметь каждый, независимо от его вклада и возможности заработка на рынке. Проблема заключается в том, что кто-то должен будет финансировать эту программу, поэтому УВД по-прежнему будет привилегией одних людей за счет других. Право одного человека на базовый доход означает, что за него должен платить кто-то другой.
Идея УВД сводится к тому, чтобы разорвать связь между доходом и работой, то есть освободить людей от неприятной необходимости зарабатывать. И здесь мы сталкиваемся с несколькими проблемами. Первое: кто будет выполнять необходимую, пусть и низкооплачиваемую работу, если все будут освобождены от ига работы? Можно ли вообще устранить неприятную работу или это просто реальность временного мира?
