Задача 2
Провоторова обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Каменева.
Судебный пристав, возбудив исполнительное производство через пять дней после обращения Провоторовой, направил постановление о возбуждении исполнительного производства только Каменеву.
Через двадцать дней после обращения в службу судебных приставов Провоторова обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава, ссылаясь на то, что она не была извещена о возбуждении исполнительного производства, чем были нарушены ее права, предусмотренные ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Судебный пристав возражал против удовлетворения заявления Провоторовой, указывая, что при наличии факта неизвещения Провоторовой ее права нарушены не были, поскольку в этот период никаких исполнительных действий, кроме обращения с запросами в регистрирующие органы, не проводилось.
Как следует поступить суду?
Сравните последствия неизвещения заинтересованных лиц в гражданском процессе и в исполнительном производстве.
Суд вынес решение об административном приостановлении деятельности АО «Чугун», осуществляющего выброс в атмосферу теплого воздуха, до ввода в эксплуатацию АО «Чугун» фильтро-очистных охлаждающих установок, соответствующих стандарту ВХГ-3.
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав вызвал в территориальное подразделение директора АО «Чугун» и под роспись ознакомил его с постановлением о временном приостановлении работы общества.
Через три недели директор общества сообщил судебному приставу, что охлаждающие установки смонтированы. Судебный пристав обратился за разъяснением к старшему судебному приставу, как можно установить соответствие выполненных должником действий решению суда. Старший судебный пристав предложил привлечь специалиста.
Дайте оценку действия судебного пристава.
Каковы общие правила совершения исполнительных действий по административному приостановлению деятельности должника?
Правильно ли разъяснение старшего судебного пристава?
В чем особенность окончания исполнительного производства о вселении взыскателя?
Задача 13
Суд обязал Блинову не препятствовать во вселении в квартиру Шумкиной. В добровольном порядке решение исполнено не было, Шумкина вселиться в квартиру не смогла.
Возбудив исполнительное производство, судебный пристав явился вместе с Шумкиной к квартире, вскрыл ее с помощью вызванного специалиста МЧС и объявил Шумкиной, что ее вселение состоялось.
Правильны ли действия судебного пристава?
В чем состоят исполнительные действия по вселению взыскателя?
Задача 4
Явившись с взыскателем — Ачиным Сергеем по месту проживания несовершеннолетнего Тимофея Ачина, 12 лет, судебный пристав потребовал от бабушки Тимофея — Ноздриковой предоставить взыскателю возможность общения с сыном в соответствии с порядком, утвержденным судом.
Ноздрикова заявила, что она общению внука с Сергеем Ачиным не препятствует, но Тимофей сам не желает общаться с отцом.
Взыскатель потребовал, чтобы Тимофея вывели к нему для того, чтобы подросток сам это подтвердил.
Ноздрикова возражала, говорила, что это нанесет психологическую травму Тимофею. Судебный пристав предложил лично поговорить с Тимофеем, без участия бабушки и отца. Ноздрикова и С. Ачин согласились.
В разговоре с судебным приставом Тимофей подтвердил, что не желает видеться с отцом, боится его.
Как следует поступить судебному приставу?
Задача 6
Чукин обратился в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении решения суда о восстановлении его на работе в должности сварщика в ООО «Газснаб», поскольку ООО «Газснаб» не исполняет решение добровольно, как это было согласовано сторонами в мировом соглашении.
Возбудив исполнительное производство, судебный пристав явился вместе с Чукиным в ООО «Газснаб» к началу рабочего дня и предложил работодателю допустить Чукина к работе.
ООО «Газснаб» в лице начальника участка заявил судебному приставу, что в настоящий момент сварочные работы не ведутся, но Чукин может остаться на строительной площадке.
Составив акт о фактическом исполнении решения суда, судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства.
Правильны ли действия судебного пристава?
Какой комплект документов необходимо составить судебному приставу при исполнении исполнительного документа о восстановлении работника на работе?
Исходя из условий задачи и на основании образцов документов, размещенных в части IV настоящего практикума, составьте необходимый комплект документов для исполнительного производства о восстановлении на работе.
Задача 1
В соответствии с исполнительным листом должник Ольга Люсикова была обязана передать дочь — несовершеннолетнюю Марину Люсикову на воспитание ее отцу — взыскателю Сергею Люсикову.
От исполнения исполнительного документа в добровольном порядке Ольга Люсикова отказалась. Судебный пристав в целях совершения исполнительных действий принял решение осуществить передачу Марины Люсиковой ее отцу в школе, во время перемены.
Судебный пристав, известив органы опеки и попечительства о предстоящем осмотре и получив их письменное согласие, явился в школу вместе с Сергеем Люсиковым и в присутствии директора школы объявил ей, что она будет жить у своего отца.
Дайте оценку действиям судебного пристава.
Кто в обязательном порядке должен участвовать в процедуре передачи ребенка от должника к взыскателю?
Какие подготовительные действия должен совершить судебный пристав для правильного и законного проведения исполнительного действия по передаче ребенка от должника к взыскателю?
Может ли передача детей осуществляться в общественных местах?
Ознакомьтесь с постановлениями ЕСПЧ:
от 14.06.2011 «Дело “Ханамирова (Khanamirova) против Российской Федерации”» (жалоба № 21353/10);
от 13.11.2012 «Дело “Y.U. против Российской Федерации”» (жалоба № 41354/10).
Задача 6
АО «Сигла» по решению суда обязывалось демонтировать рекламный плакат, нарушающий авторские права Лаврина.
После вступления решения в законную силу АО «Сигла» обратилось в суд с ходатайством об отсрочке исполнения, обосновывая свои требования тем, что работники, выполняющие монтажные работы на высоте, находятся в отпуске.
Лаврин требовал отказать в удовлетворении требований АО «Сигла», считая, что по неимущественным требованиям отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения недопустимы.
Дайте оценку доводам сторон.
Как следует поступить суду?
трубу на внешней стороне многоквартирного дома.
К 15 мая Напетов исполнительный документ не исполнил.
16 мая 201… г. судебный пристав демонтировал трубу силами ремонтно-строительной бригады.
Соблюден ли в данном случае порядок исполнения исполнительного документа?
На кого лягут расходы по демонтажу трубы и в каком порядке они будут взысканы?