автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Девяносто третий год
Книга оставила очень неоднозначные впечатления. С одной стороны, это всё тот же любимый мной Гюго: его язык по-прежнему завораживает – такой образный, мощный, будто каждое предложение высечено из камня. А его философские рассуждения — это отдельный мир: Гюго не просто рассказывает историю, он заставляет задуматься о природе добра и зла, о цене идеалов, о том, где проходит граница между долгом и милосердием. В этом смысле роман ничуть не уступает другим его великим книгам.
Но по силе эмоционального отклика он для меня оказался слабее. Я больше ценю в литературе художественность, живой сюжет, глубокое погружение в судьбы героев — а здесь на первый план выходит сама эпоха, революция, столкновение больших идей. Тема эта мне не близка, поэтому я не смогла проникнуться ею так, как хотелось бы. Особенно тяжело давались исторические вставки и сводки: они временами ощущались как отрывки из учебника, немного замедляли темп и выбивали из потока повествования. Из‑за этого чтение шло непросто, приходилось буквально «пробираться» через страницы.
При этом герои у Гюго получились по-настоящему сильными и противоречивыми — именно они во многом вытягивают роман. Маркиз де Лантенак — образ старого мира, жёсткий, волевой, но не лишённый чести: в нём есть что-то величественное и в то же время пугающее. Его противостояние с племянником Говэном — это не просто борьба двух людей, а столкновение разных взглядов на справедливость и долг. Говэн, в свою очередь, кажется мне самым человечным из этой тройки: в нём много идеализма, искреннего стремления к добру, и оттого его внутренние метания особенно трогают. Очень интересен и Симурдэн — человек железной воли, для которого закон и революция превыше всего, и наблюдать за тем, как он сталкивается с собственными убеждениями, по-настоящему драматично. Эти трое образуют мощный треугольник, в котором нет однозначно правых и виноватых: каждый из них по-своему убедителен и вызывает и сочувствие, и внутренний протест.
В целом я оценила «Девяносто третий год» примерно на 30 % в сравнении с теми книгами Гюго, которые я обожаю. Это не значит, что роман плохой, — просто он не попал в мои личные читательские ожидания. Для меня важнее история отдельного человека, чем история эпохи, а здесь эпоха явно доминирует. Но тем, кому интересны размышления о морали, о конфликте идеалов и реальности, а также тем, кто хочет увидеть революционную Францию глазами Гюго, книга наверняка покажется глубокой и важной.
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
