Может быть, в изложении и осмыслении огромного материала об арабо-израильском конфликте где-то и вкрался субъективизм автора , но в основном исследователь соблюдает объективность, не подыгрывает ни той, ни другой стороне, объясняя просчеты двух враждебно настроенных общин. Особо ценно то, что он видит пути разрешения; хотя дорога к разрешению конфликта будет долгой и тяжелой, но нет ничего невозможного, и примирение сторон может состояться, если евреи и арабы не будут воспринимать культуру, традиции и жизнь друг друга отрицательно, смогут пойти на уступки, позабыв про амбиции, а всевозможные организации перестанут наживаться на конфликте. Только вот: гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить 🤔
Хроника со смазанным финалом: первые две части автор довольно сбалансированно излагает историю конфликта, но в третьей, посвященной спорным терминам, скатывается к начетничеству, вотэбаутизму и откровенным манипуляциям.
Очень взвешенно, объективно, легко читается, увлекательно, всем советую
Структура четкая, достойный труд на научном языке
