Шаблонные герои, стандартные ходы, фирменная авторская концовка «ни о чем». Все происходит потому что «вдруг». Тщательно списывая характеры из голливудских боевиков, Лукьяненко почему-то наделил ими подростков, а не шварценеггеров. Что делает тринадцатилетний пацан, попав в одной пижаме в чужой непонятный мир? Ясное дело, бежит искать и забарывать зло, в одно руке сжимая меч (умение драться которым дается автоматом), а в другой — говорящего кота из аниме про девочек-волшебниц. Ну и обязательная инициация — тридцатилетняя баба, дающая герою чуть ли не на глазах у дочки, просто так. Потому что «вдруг».
Книга очень интересная, одна из моих любимых, всем советую.
Двоякое впечатление, начало было очень даже захватывающим, неожиданные повороты сюжета, интересно разворачивалось все, было не оторваться от книги. А потом как-то съежилось все и скомкалось, топтание на месте сплошное, намёки и недосказанности. События скорее странные и непонятные, чем неожиданные. Герои есть яркие, мощные, которых хочется узнать получше, но в итоге недоведенные, просто брошенные автором на полпути, хотя появились ярко и многообещающе.
И целевая аудитория для меня не понятна.
Для детей и подростков слишком много тумана и недоговоренностей, как мне кажется, но при этом есть прямо откровенная сцена, вот прям не для детей, и я так и не поняла зачем она потребовалось автору, в чем её ценность.
В общем, у меня одни противоречивые чувства.
Очень люблю эту книгу. Атмосферно, интересно, легко читается.
"Не наивная" подростковая литература?
С. Лукьяненко – один из самых популярных писателей фантастов 1990-2000 гг. – период интенсивного самоопределения русской фантастики. Как известно, писателя интересует не только детская фантастическая литература, но и фантастическая литература в целом. Возможно, это может быть одной из причин почему С. Лукьяненко в своих «детских» текстах поднимает не детские проблемы.
Повесть «Мальчик и Тьма» написана в 1997 году, но сюжет может быть интересен и современным читателям. Жанр фантастика, а в частности фэнтези, интересен тем, что один текст может быть интересен и детям, и подросткам, и взрослым. Любой читатель найдет то, что интересно его возрасту. Но всё-таки, я считаю, что на данную повесть стоит поставить маркировку «18+».
Известно, что С. Лукьяненко последователь В.П. Крапивина – классика подростковой фантастики, но несмотря на это Лукьяненко в своих интервью говорит о том, что тексты Крапивины слишком наивны, идеализированы, а потому вводят детей в заблуждение. Именно поэтому писатель в повести «Мальчик и Тьма» показывает «реальные» отношения между близкими людьми.
Почему же я не рекомендую к прочтению повесть детьми и подростками?
Потому что данная повесть не входит в рамки этичности детской/подростковой литературы. Своих героев-детей писатель наделяет жестокостью для того, чтобы они могли воевать вместо взрослых, поднимает темы «неравенства» в дружбе и предательства, сексуальных отношений между взрослым человеком и подростком и неоднозначности/бескомпромиссности Добра и Зла.
Чтобы понять философию С. Лукьяненко в повести необходимо быть готовым к рассуждению и иметь определенный жизненный опыт.
А философия повести многообразна: нельзя быть рабом законов, иначе можно стать рабом во всём; нельзя быть подлецом, иначе никогда не будешь свободным; нужно смотреть на людей не так, какими они хотят быть, а так, какие люди, на самом деле; даже если кажется, что ничего не осталось, всегда есть любовь и вера; нельзя делать то, что противно, чего не хочешь, но при этом делать и оправдываться, что в душе взрослый. Главная философская мысль, соотносимая с заглавием романа, звучит так: «Свету нужна темнота».
В целом, данный текст мне понравился и даже заставил задуматься о том, чтобы познакомиться с другими произведениями писателя. Сюжет повести по началу показался банальным, как будто бы мы все это уже где-то видели, но со временем увлек и ближе к концу заставил переживать и радоваться за героев.
Рекомендую к прочтению повесть «Мальчик и Тьма» тем, кому интересно подумать над мыслью о том, что Свет может быть жестоким и бескомпромиссным, а Тьма – милосердной.
Уж простите, но сюжет навеял истории о девиантных подростках, которые сбегают из дома, пробуют запрещённые вещества и не возвращаются.
Мораль - родители, общайтесь со своим детьми, а то мало ли что.
Возмутило грубое растление подростка. В 14 лет молодые люди влюбляются, и их любовь чистая и пламенная. В 14 лет верится, что любовь навсегда. А Лукьяненко подсунул своему герою какую-то рыжую бабу, которая чуть ли не изнасиловала парня. Да ещё и наговорила, мол он потом все поймет и спасибо скажет....фу.
Дальше. Совершенно не понятно, почему солнечный котенок все время говорит, что он маленький и ничего не знает, но при этом порой выдает вещи типа "мы слишком долго боролись с тьмой светлыми методами"? Откуда он все знает и почему делает такие не детские выводы?
Дальше, что за размытые понятия о добре и зле? Если добро использует злые методы, например, палит город ради высшей цели, а зло сохраняет договор, то зачем тогда вообще противостояние добра и зла в этом произведении?
Ещё момент. В мире, куда попадает главный герой, нет солнца. Солнце продано за шмотки, еду и какие-то книги с песнями. Что же это за жители такие, что они не могли себя толком ничем обеспечить? Что же у них за история, как они зовутся? Никак, Лукьяненко об этом не сообщает.
Да... Сделать солнце из кота - это "шедевр"..... Уж простите.
Короче, если вы искали чем убить (именно убить) время, то вот вам шедевр от Лукьяненко "Мальчик и тьма".
Спойлер, пацан домой так и не вернулся, продолжил спасать сказочные миры от тьмы. Конечно, зачем учится, кем-то становиться? Это трудно, это нудно. Интереснее наверное сбегать из дома и шляться по "сказочным" мирам, и будь, что будет.
Ну, она не детская - это точно. Про рыжие мохнушки детям читать не надо. А для взрослых книга уж больно детская. Короче, вроде, и не фуууу, но и не понятно для кого она. Книга.
хорошая повесть, но тематика тьмы, света и сумрака опять. и все уходит в глобальное спасение мира. многовато для повести о подростке
Одна из лучших книг Лукьяненко.
