автордың кітабын онлайн тегін оқу  Воспитание Екатерины II

Яков Грот

«Памятники исторической литературы» — новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого.

В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей.

Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории.

Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок.

Пробудить живой интерес к истории, научить соотносить события прошлого и настоящего, открыть забытые имена, расширить исторический кругозор у читателей — вот миссия, которую несет читателям книжная серия «Памятники исторической литературы».

Читатели «Памятников исторической литературы» смогут прочесть произведения таких выдающихся российских и зарубежных историков и литераторов, как К. Биркин, К. Валишевский, Н. Гейнце, Н. Карамзин, Карл фон Клаузевиц, В. Ключевский, Д. Мережковский, Г. Сенкевич, С. Соловьев, Ф. Шиллер и др.

Книги этой серии будут полезны и интересны не только историкам, но и тем, кто любит читать исторические произведения, желает заполнить пробелы в знаниях или только собирается углубиться в изучение истории.

Разработка истории Екатерины II у нас только-что начинается. До сих пор почти все наши суждения об этой государыне носили чисто-панегирический характер; немногия попытки истории ея царствования на русском языке, как-то: Колотова, Сумарокова, Лефорта, Вейдемейера, отличаются краткостью и отсутствием всякой критики, так что нельзя без чувства некотораго смирения, чтоб не сказать более, взять в руки изданныя у нас доселе историческия сочинения о Екатерине II. В нашей периодической литературе 1860-х гг. явилось относительно ея времени несколько статей с более серьозным направлением; но их авторы, желая стать на новую точку зрения, впадают в другую крайность: видят во всем одну темную сторону и стараются доказать, что весь блеск царствования Екатерины был только внешний, что под ним скрывалась бездна неустройств и страданий народа. Будущему историку предстоит решить, на сколько верен такой взгляде. Покуда не следует однакож забывать, что государство, оставленное Екатерине в наследие Анною и Елизаветою, не могло быть пересоздано вдруг: Екатерина пожинала плоды того, что было посеяно после Петра I. Нельзя не согласиться, что она понимала потребности России и старалась удовлетворять их, что она в пределах возможности изменила, исправила многое и заметно подвинула развитие русскаго народа. Не должно забывать того, что в начале ея царствования писал английский посол Макартней и что всегда оставалось более или менее справедливым: «Ей часто противопоставляются с умыслом препятствия; ея планы велики и разнообразны, но средства, которыми она располагает, не соответствуют цели». В числе русских писателей прежняго времени, высказывавших суждения о Екатерине, замечательное место занимает Державин как лирик, он с восторгом восхвалял ея достоинства, но впоследствии, как ея статс-секретарь, увидев ее вблизи, он нашел в ней недостатки, на которые указал в своих записках. По его мнению, Екатерина стремилась не безусловно к истине и справедливости, но часто жертвовала ими разным внешним соображениям, желая угодить своим приближенным.

Неумолимыми обвинителями Екатерины, с самаго восшествия ея на престол, являются иностранные писатели. Ряд их должно начать с некоторых лиц дипломатическаго корпуса при ея дворе, не всегда правильно понимавших ее. Прислушиваясь к отзывам о ней иноземцев, невольно спрашиваешь себя действительно ли она заслуживает той славы, какою пользуется? справедливо-ли поступило потомство, поставив ей памятник? не затемняют-ли блеска ея побед и государственных дел побуждения холодной, черствой и коварной души, какую в ней видит, например, профессор Герман.

Вопросы эти однакож не должны слишком смущать почитателя Екатерины. Надо помнить, что с самаго приезда ея в Россию, при дворе и в обществе были две партии, совершенно различно на нее смотревшия. Отголоски той из этих партий, которая не щадила средств очернить и унизить ее, слышатся до сих пор. В неблагоприятных суждениях о Екатерине иностранных писателей не