Бросила читать, то есть посудомойка, то не посудомойки... Если автор не помнит деталей, зачем он их вообще упоминает... Вполне можно обойтись без антуража... Это говорит об уровне, довольно примитивном
Скандинавской атмосферы почти нет, персонажи нещадно тупят, редактура почти отсутствует (много ляпов), слишком много ненужных деталей быта: она сходила в душ, она зарядила ноутбук, она спросила пароль от вай-фай. Сама история тоже скучновата.
книга понравилась, но очень сильно бесили несостыковки. вот главная героиня ставит тарелку в посудомойку, через несколько страниц говорит, что в этом доме посудомойки нет и ставит чашку в раковину. вот ей тётя наливает кофе, а на следующей странице она почему-то пьет чай. в начале главы говорится про холодный осенний воздух, через несколько страниц у нас герой загорелый, "несмотря на зиму в самом разгаре" и такого много. я понимаю, что это была первая книга автора, но почему нельзя было отредактировать эти моменты? у текста была вычитка, редактура? это правда очень бесит при чтении, но книга все равно увлекла, было интересно, что будет дальше. сам сюжет и слог хороший. надеюсь, в следующих книгах уже не будет такого.
Возможно, как подростковое чтиво, имеет право на жизнь. Сюжет искусственно затянут, развязка после вялого нагнетение смотрится сумбурной и блеклой. Идеи и философии в произведении нет. Чтиво, ради фантазийного содержания, тоже не в эту конкретную кассу. В общем сильно на троечку. Это как ситком типа «Счастливы вместе» - жвачка для убийства времени.
Прочитала примерно за 4 часа, перечитываю в третий раз и не пожалела ни об одном из них
Не оторваться, словно от пачки чипсов. Проглатываешь мгновенно, а потом думаешь: "В чем польза, брат?"
Похоже на хороший фанфик с плохой редактурой. И я сейчас не об орфографии, грамматике и пунктуации, и не об отсутствии логики в действиях персонажей (не забудь взять ключи, зарядить телефон, не выходи из дома и другие неочевидные решения надуманных проблем)...
Я о том, что вместо налитого тетей капучино героиня внезапно прихлебывает чай (не иначе магия Иисусе!) или не может внятно ответить вопрошающим, как убили незадачливых полицейских в доме бабули. Хотя копы четко сказали, что им бошки поотрубали. Видимо, память ГГ (и литредактора) как у рыбки.
Было очень увлекательно, но страшно сумбурно. Такое ощущение, что куски текста вырезали, переставляли местами и всячески пытались собрать из деталек разных пазлов какую-то картинку. Получилась коза вместо грозы, но все равно жутко симпатишная.
Спойлерить не буду, но в конце вас ждет полный треш и лютый угар. Люк, я твой отец. Дела семейные. И все такое.
Бред, бред, бред. Все написано максимально странно, сюжет словно не придумали полноценно, главная героиня не понравилась, очень плохо раскрыта. Не могу советовать к прочтению 1 из 10
Вроде бы начинаешь читать что-то на подобии детектива, а заканчиваешь бредовой фэнтези! Жаль потраченного на книгу времени.
Впечатления как от плохо отредактированного самиздата. Озвучка ужасная и безэмоциональная.
Хорошая книга. Истоия не супер-пупер захватывающая, очевидные клише как в описании персонажей, так и в событиях, которые вокруг них вертятся. Типичная книга о подростках для подростоков.
Но если не хочется сильно напрягать мозг серьезным чтивом, то эта книга прекрасный вариант. Пару вечеров Тролли пик точно займёт, а после может и второю книги прочтете;)