Можно ведь было почитать учебник средней школы по оформлению косвенной и прямой речи. Точки перед кавычками - просто кровь из глаз. Ведь не лень было эти точки ставить. Прям пособие "Как пунктуацией испоганить хороший текст". И непонятно: дают вводную - людей категорически нельзя убивать, но тут же бойцам дают автоматы и пулемёт. Допустим, охотиться или от диких зверей защищаться. Пулеметом? Гранатами? И бойцы закономерно начинают вход в др мир с массового убийства. Логика. При этом вводная такая, чтобы не изменить ход истории. Но тащат в прошлое пулемёт и автоматы. А почему сразу не историческую энциклопедию на пластике? Хорошо начато, но нельзя же уходить в такой лютый бред.
Добрый день. Меня например поразил момент, когда выйдя из боя главный герой залетает в фургон к впервые увиденной женщине (которая конечно неотразима) и предается там плотским утехам вплоть до момента возвращения вражеской армии. Возможно это сатира или юмор такой, но я, к сожалению, его не выкупил. Да и в целом, произведение крайне далеко от реализма.
