Автор рассказал о нескольких преступниках СССР, причем большинство одно из самых громких. В тексте прослеживается прям внушаемое мнение, что расстрел нельзя исполнять России. Не давая при этом читателю решить самому. Это напрягает. Так как я с считаю, что ты можешь высказать свое мнение, привести доводы. А вот решать должен каждый читатель самостоятельно.
Часть историй интересно (причем о нешироко известных преступниках), часть скучно (Япончик, Сонька золотая ручка). Самая интересная история о судье Юрии Пушкине, вдохновляющий человек
В основном хрущевской время,а он быстро подписывал расстрельные приговоры. Конечно истории интересные,но как ни странно, больше всего убил расстрел мальчика убийцы. Ведь это полное беззаконие получается, до 18 лет приговорить к смертной казни. Он, конечно, виноват, но по сути это нарушение закона теми, кто должен его защищать. В остальном книга на один раз. Многовато пафоса
Тема интересная, но автор крайне субъективен и особенно заносчив на теме несправедливости смертной казни. Очень сомнительные примеры за эту позицию: в усмердь пьяный мужчина сбивает с десяток людей на грузовике, 3-ое погибают, пьянь пытается покинуть место дтп. Данный пример автором приведен в контексте жалости к преступнику - якобы, бедолажка, не специально же....
После таких примеров многие противники смертной казни только поменяют свою позицию. А ведь автор хотел обратного...
Автор- журналист. Это сказалось на подаче материала: увлекательно, читается легко, спокойно. Текст сжатый, но это не его не ухудшает. Без "треша", за что отдельное спасибо автору. Все кровавые и жестокие подробности преступлений описаны очень кратко, но ёмко. Вообще тексты очень четкие, логически выверенные. Личного отношения автора -мизер, что даёт читателю возможность составить собственное мнение, что в мире журналистики сейчас редкость.
Сейчас нахожусь на середине книги. Но не написать впечатление не могу. Автор очень странно рассуждает в главе о смертной казни. В её рассказах о тех, кто во времена СССР был приговорён к расстрелу есть часть о Кулешове, который убил сторожа-женщину из-за Денег. Ну типа, он же не хотел убивать, изначально только своровать. НО ОН ЖЕ УБИЛ!! И УБИЛ, ПОТОМУ ЧТО ПОБОЯЛСЯ НЕСТИ ОТВЕТ ЗА СОДЕЯННОЕ. И АВТОР ПИШЕТ: МОЖНО ЖЕ БЫЛО НЕ УБИВАТЬ!!! Нет, не можно!!! Он убийца! И такие не исправляются. Раз убив, они убивают и второй и третий... Почему то в этой книге, в каждой истории постоянно идёт отсылка в СССР, в том ключе что очень хреновая страна, и убийц то много, и садили не виновных итд и тп. А сейчас что, никого из них нет? Да одних педофилов стало в 100 раз больше!!! Геолог, которого посадили - прям белый и пушистый! Ну-ну. В те годы, чтобы съездить в Америку, нужно было очень много финансов. Где он их брал, простой геолог. И как то странно, что на него именно в Аменике вышли люди! Почему на обычных людей никто не выходил? И жена его кинула не из-за того, что боялась 30 годов повтора, а что-то знала, и исчезла, чтобы тоже не загребли. Даумов этот- так написали прям слеза из глаз!! Бедный, бедный убийца.. И стихи то он писал, и против режима боролся. Сегодня каждый осужденный- поэт, романтик. Но на свободе 60-70% это опасные личности. Эта ваша книга, как говорили раньше- антисоветская! Если вы хотели написать о осуждённых, то и пишите о них, а не с отсылкой на хреновую страну!!! Но в этой стране обычные люди жили намного лучше, чем в новой России при Ельцине! Но вам этого не понять, самое главное, что сейчас есть жвачки и кола с макдональдс.
