Это потрясающая книга, которая оставляет далеко позади неолиберальный экономический мейнстрим (например, "Восхождение денег Фергюссона). "Долг..." написан предельно доступным языком. Русское издание выполнено с достойным предметно-тематическим указателем. Вообще, несмотря на обилие исторических и антропологических пассажей, книга будет актуальна ещё очень долго. По крайней мере, пока существует рыночная экономическая модель с высоким уровнем потребления.

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Андрей Калининпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

💡Танымдық

Помните как нам всегда рассказывали, что сначала люди обменивали шкурку песца на кость мамонта, а потом вдруг решили, что это не очень удобно и появились деньги? Оказывается, не существует ни одного антропологического доказательства в пользу этой теории. Ее просто приняли на веру, как размышление, похожее на правду 😇 Дэвид Гребер - американский антрополог и профессор Лондонской школы экономики провел масштабное исследование истории товарно-денежных отношений с древнейших времен до наших дней. Он выдвинул тезис, что в основе того, что мы традиционно называем экономикой, лежит долг, который на разных этапах развития общества может принимать формы денег, бартера, залогов, кредитов, акций и так далее. Научно нудновато, но любителям глубоко ковырять тему, скорее всего зайдет 😁

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Mr. Suricanпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

Антрополог Дэвид Гребер настолько умен, что в какой-то момент переключился на антропологию кредитно-денежных отношений, попутно ниспровергая десятки устоявшихся догм и положений. Прочтя книгу, (а это удастся лишь крайне терпеливым, 874 страницы - не шутка) вы с автором придете к скорбным выводам о несовершенстве мировой монетарной политики, коварстве финансистов, низости микрофинансовых организаций, условности денег как средства платежа и накопления. Вы окунетесь в долгую теологическую дискуссию о появлении долга, нравственных императивах в разных странах и эпохах. С интересом узнаете добрую сотню неожиданных фактов и забавных баек из истории вопроса денег и долгов. Однако дойдя до конца, возможно, окажется непросто вспомнить, с чего все начиналось, ибо это не «правило Буравчика», а занимательная беллетристика, не претендующая на изменение существующих устоев, а лишь демонстрирующая иной взгляд на часто неопределенные вопросы из серии что было раньше: деньги или долги.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Захар Камоцкийпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

🎯Пайдалы

🚀Көз ала алмайсың

Из тех книг, что стоит прочитать каждому. Переосмысление экономики через знания антропологии. Иначе ставит вопросы, даёт новые ответы, разрушает широко принятые мифы и заблуждения. Хотя при том в конечном счёте оставляет много открытых вопросов о будущем, подвергнув критике принятые взгляды на прошлое.

2 Ұнайды

Комментарий жазу