Это был идеальный детектив! Хотя признаюсь честно, первые процентов 15 книги читаются невероятно вяло. Главный герой трусливый нюня, куча персонажей, которые сразу не запоминаются, никого еще не убили (и убьют не скоро). Короче, начало нужно просто пережить…
А примерно с третьей реинкарнации, меня уже было не оттянуть за уши! Тертон очень ответственно подошел к процессу! Отличные психологические портреты и то как меняется ритм повествования от героя к герою. Взаимодействие друг с другом, это отдельная песня. Все эти записки, письма, предательства и еще раз предательства, и еще немного предательств. В какой-то момент мне показалось что такое количество загадок и тайн просто невозможно распутать. Но в итоге все развязывается весьма интересным образом, и ни один пистолет не будет перепутан, а письмо потеряно.
В итоге нелегко было расставаться с некоторыми персонажами. Еще это немного напомнило мне одну из серий «Черного зеркала». Отличная стилизация под классический английский камерный детектив.
Премия Costa Book Awards как лучшая дебютная книга Великобритании и Ирландии в 2018г.
Эта книга напоминает квест.
Начало у неё очень многообещающее и захватывающее, но потом что-то идёт не так. Становится слишком путано и надуманно. Много персонажей и воспоминаний, их переплетений. Голова порой идёт кругом.
Но если вы любите квесты и загадки, вам, пожалуй, понравится
С одной стороны, сага с британской атмосферой о людях высшего общества и слугах, каждый со своим скелетом в шкафу, с другой, нелинейные и параллельные путешествия во времени плюс день сурка. А на выходе получился затягивающий детектив, где персонажи раньше тебя понимают, что происходит, а ты до конца сидишь в ожидании, пробираясь через дебри имён и вышеупомянутых скелетов. При это ощущения перегруженности нет и постепенно начинаешь легко лавировать между персонажами и событиями. Книга-пазл, где картинка сложится только в конце, но собирать ее все равно приятно.
👎Не советую
🙈Ничего не понятно
💤Скучно
Ожидания от книги были большие, но, увы, не оправдались. Сюжет, казалось бы, интересный, однако продраться сквозь обилие героев и занудное повествование я смогла с трудом, постоянно откладывая книгу. Она во многом вторична, а автор не может удержать внимание читателя, уходит в ненужные детали и вообще не отличается хорошим слогом.
Книга оставляет очень двоякое впечатление. С одной стороны, сложно придумать что-то в жанре камерного детектива, а автору это удалось. С другой - чудовищная, невыносимая графомания и безобразный язык подростка, который никогда не читал Большую Литературу.
Если вы готовы мириться с постоянным закатыванием глаз от убогих метафор, то почитайте.
👎Не советую
🙈Ничего не понятно
💤Скучно
Чтение затягивает. Герои не глубокие, но и не ощущаются, как мебель для фона. Идея зацепила, автор достойно её раскрыл, придумав такой механизм повествования.
Но в остальном, для меня, — всё не так с Хардкасл. Слог довольно топорный, первые главы читать очень трудно. Всё намешано: ощущение будто автору больше хотелось собрать воедино все возможные приёмы в жанре детектива, нежели написать цельный роман. А финал…Боже мой, как можно было всё так испортить!? Логика? Сюжет? «Босх с ней», — отвечает автор.
Как-то раз я заинтересовалась текстовыми квестами и даже скачала себе один про девушку, непонятно как оказавшуюся в лесу. И где-то к 1/3 мне она успела ужасно надоесть своей тупостью и дурацкими прибаутками, которые автором, видимо, виделись как чувство юмора. В итоге, не закончила квест, удалила его, посчитала что так лучше, чем убивать героиню, хотя мне и хотелось.
И вот когда я начала читать эту книгу, то меня охватило то же чувство сначала. Мол, фу, попахивает текстовым квестом. Но викторианская эпоха, цикличность и загадка всё-таки помогли продвинуться дальше. Постепенно я втянулась, дочитывала с удовольствием и волнительным нетерпением.
Конечно, Стивен Кинг не напишет про эту книгу, что она "ЭМЭЙЗИНГ", это ни разу не шедевр мировой литературы и без претензий на пулитцеровскую премию. "Маститая Софи Ханна и вторящий ей автор «Женщины в окне» А. Дж. Финн" могут вполне оказаться друзьяшами Тёртона, которые ставят лайк, чтобы и им потом поставили лайк.
Но. Свои функции книга выполняет и не без огонька, мне было интересно (начиная с 10-й главы примерно), совсем не показалось, что толпу героев невозможно запомнить или хотя бэ отличать, появились даже преференции, кто больше нравится, а кто меньше. Жаль, конечно, что юмора никакого или других фишечек каких-нибудь, но с другой стороны, это и не грозовой перевал, где "мрачность болот отражает необузданный характер Хитклиффа".
В общем, ничего особенного ждать от книги не стоит, и если это сделать (не ждать), то читается она легко, быстро и с удовольствием. Ну камон, викторианская англия плюс день сурка плюс квантовый скачок, отличная смесь же!
Графомания бессмысленная и беспощадная
Возможно, автор хотел, чтобы задумка казалась изящной и тонкой. Но для меня книга, по ощущениям, - тяжеловесная упаковка множества загадок одну в другую. И от мельтешения одного и того же дня стало как-то нехорошо.
Читать стоит чтобы вынести своё собственное мнение. Мне под развязку книги хотелось уже не разгадки, а просто конца.
Невероятное уныние и весьма посредственный перевод
