Автор много написал текста, усидчивости много! Что касается существа. Не могу комментировать до царский и царский период. Чтобы это делать, надо хотя бы увидеть летописные записи. Наверняка автор с ними знакомился и излагал события так, как они там представлены. В его изложении тех событий мало ощущается субъективизм. Ведь этот период автором, как и читателями, воспринимается чисто информационно, т.к. очевидцами того времени ни автор, ни читатели не являются. И если предложенная для ознакомления хроника событий кем-то искажена, то это их вина. Другое дело сегодняшние события, или события в советский период, когда во многом мы являемся свидетелями. И здесь автору следовало бы быть более щепетильным! Надо признать, что в этот период произошло много событий, которые сложно оценивать однозначно. Однако, мне показалось, что автор излагает события тенденциозно, даже наверное извращенно. Сделав акцент на отрицательную сторону событий, он не пожелал отразить положительные факты. А их тоже много. Мне, как читателю, хотелось бы увидеть их в тексте и тогда этот труд стал бы более востребован! А пока сложно кому-либо его советовать, особенно молодому поколению! Не обессудьте!
