автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Книжный клуб «Детективы по вторникам»

Пьерджорджо Пулижи

Очень минорная книга.
Я ожидала уютный детектив, но получила крайне депрессивное чтение (возможно, частично из-за того, что я не ожидала таких драм). Не понимаю тех, кто писал в отзывах об уюте и милоте...
Внимание читателя больше фокусируется не на расследовании и загадке, а на проблемах главного героя и неудачах, окружающих его со всех сторон. Если честно, в конце после развязки и вовсе кажется, что жизнь его полностью разбита, не на что даже морально опереться.

Впечатление осталось от книги какое-то крайне тяжелое, по ходу повествования были подняты всевозможные печальные темы (убийства, сиротство, побои в семье, возрастные болезни мозга, закредитованность, даже френдзона и т.п.) - это всё создает ощущение, что мир ужасен и в нем полно дерьма. А хотелось бы видеть и что-то позитивное, хоть какой-то "просвет".
Наверное, книгу могу рекомендовать только людям не слишком впечатлительным и не впадающим в уныние от описаний многочисленных негативных сторон жизни. В целом-то сам по себе роман вполне неплохой.

Неплохой детектив, очень кинематографичный, читается быстро, был прочитан в один присест. Детективная линия довольно активная, тут и убийства и расследования сменяют друг друга от главы к главе. Сюжет повествует главном герое - Марцио, о его жизни, взлетах и падениях и о том, как проходят будни книжного с весьма эксцентричным владельцем (явно вспоминается "Книжный магазинчик Блэка"), который благодаря острому уму помогает распутывать преступления. Концовка оставляет смешанные чувства, вроде убийца и найден, но удовлетворения от этого не испытываешь.

И всё-таки я не совсем поняла, как гг оказался её сыном. 🤨

Очень странный детектив.
Где на тебя в конце вываливают, как ГГ куда-то ходил и что-то узнавал о подозреваемом. А мы (читатели) типа ни при делах) Кроме этого факта сам ход повествования тоже не особо зацепил.
Давно не испытывала такого разочарования от книги.

Главное достоинство этой книги - это то, что она короткая. Сойдёт, чтобы скрасить авиаперелет. В остальном - "сомнительно, но окей"

Довольно странный детектив.
Повествование начинается с описания преступления и дальше, примерно треть книги сюжет не двигается совсем, нам описывают персонажей, пытаются рассказать о них, но, несмотря на количество потраченных символов, персонажи остаются просто картонками.
Вообще странно, когда в детективе описание людей, мест и прочего занимает больше места, чем расследование.
Это вообще сложно назвать детективом в в его классическом понимании, здесь нет плавной линии расследования, просто в паре последних глав (а главы здесь довольно короткие) автор вывалил на читателя всю "доказательную базу", любезно собранную детективами "за кадром" повествования.
Из плюсов: читается книга буквально за один вечер
Из минусов: кажется, что написание книги заняло столько же времени

Комфортный cozy crime про бывшего учителя, который решил открыть книжный магазин, специализирующийся исключительно на детективах.

Хорошая история на вечер, особенно для тех, кто влюблён в книжные клубы! А в этой книге, можно утверждать, книжный клуб "Детективы по вторникам" один из ключевых составляющих сюжета. Ведь именно его участникам, искушённым любителям жанра, предстоит поймать преступника и на время стать полноценными героями расследования.

Закономерно, что персонажи этой книги постоянно читают/покупают/обсуждают детективы. Хорошие детективы мэтров своего дела!

Решила выписать их для себя (может и здесь кому-то пригодится):
- "Тайна жёлтой комнаты" Гастон Леру,
- "Письмо следователю", "Мегрэ и труп молодой женщины" Жорж Сименон,
- "Ночь без конца", "Десять негритят" Агата Кристи,
- "Миланцы убивают по субботам" Джорджо Щербаненко,
- "Дети не вернутся" Мэри Хиггинс Кларк,
- "Поменяй воду цветам" Валери Перрен,
- "Таинственные рассказы", "Похищенное письмо" Эдгар Аллан По,
- "Ребекка" Дафна Дюморье,
- "Последний срок" Майкл Коннелли,
- "Молчание ягнят" Томас Харрис,
- "Глубокий сон" Рэймонд Чандлер,
- "Три гроба" Джон Диксон Карр,
- "Те, кого стоит убить" Питер Свенсон,
- "Имя розы", Умберто Эко,
- "Следы прошлого" Линда Кастилло

А также упоминаются романы Улки Коллинза, Луизы Пенни, Элизабет Джордж, Эллис Питерс, Гилберта Честертона, Дороти Ли Сэйерс, Рекса Саут, Джеффри Дивера, Ли Чайлда.

Книга-оксюморон: жуткие убийства в сочетании с уютной книжной лавкой, котами и шайкой эксцентричных пенсионеров-детективов: комплект из старушки с Альцгеймером и хобби изучения серийных убийц на классической литературе, чересчур бойкого монаха, «готической» девицы в черном, мечтающей кого-нибудь грохнуть.

Недоумение. Казалось, автор хотел бы писать жесткий скандинавский нуар (modus operandi убийцы), но итальянская натура и продажи требуют «рюшек» и юмора. Главы короткие, в духе TikTok, звуковая отбивка в конце каждой отдавала душком КВН-сценок, в результате, переключилась на текстовую версию. Логика крайне странная, как у детективов, так и у убийцы (плюс, частота убийств космическая для серийного).

Сомнительно, но окей.

Чувство, что читаешь черновик произведения:

Факты о персанажах , что повторяются, так, будто мы не знали о них.

Читатели клуба, что существуют как мебель из Икеи - дабы подсветить короля вечеринки. Они красивы, просты и каждый бы хотел такого в команду, однако их описание ярче, чем роль в сюжете.

Читать о повседневности интереснее, чем о расследовании, которому уделяется 10% книги, но и в этих 10% оно уступает описанию вин.

Рама, прекрасна и сложна, но картина, что в неё вставлена, сомнительна и неумела .

Каким-то простеньким примитивным языком всё написано. Это раз.
Сюжет вроде бы и интересный, но как этот книжный клуб дошёл до того, кто есть убийца - ни слова. Всю книгу встречаются полицейские и владелец магазина, который только "мы почти догадались", "мы близки к разгадке" 🙄 а где же сам ход расследования? Это два.
Ерунда какая-то в общем, прочитала 91% и больше не стала тратить время😁