Земли обетованные
«...Чем больше я читаю, тем больше тоскую о том, чего никогда не прочту»
Жан-Мишель Генассия — писатель, стремительно набравший популярность в последние годы, автор романов «Клуб неисправимых оптимистов», «Удивительная жизнь Эрнесто Че» и «Обмани-Смерть». Критики по всему миру в один голос признали «Клуб неисправимых оптимистов» блестящей книгой, а французские лицеисты вручили автору Гонкуровскую премию. Когда Генассия писал «Клуб», он уже понимал, что у романа будет продолжение, но много лет не знал, как же будет развиваться эта история. А потом он приехал в Москву — и все стало кристально ясно…
Париж, 1960-е. Мишель Марини, подросток из «Клуба неисправимых оптимистов», стал старше и уже учится в университете. В его жизни и во всем мире наступил романтический период, невинное время любви и надежды. В воздухе витает обещание свободы — тот самый «оптимизм». Клуб неисправимых оптимистов, впрочем, разметало по всему миру — и Мишелю тоже предстоят странствия в поисках своих личных грез и утопий всего XX века. Алжир и Морокко, Италия, Израиль и Россия, пересечение жизней, утраченные и вновь обретенные идеалы, мечты, любовь и прощение: в новом романе Жан-Мишеля Генассии, продолжении «Клуба неисправимых оптимистов», герои вечно ищут свою землю обетованную, в которой самое главное — не земля, а обет.
Париж, 1960-е. Мишель Марини, подросток из «Клуба неисправимых оптимистов», стал старше и уже учится в университете. В его жизни и во всем мире наступил романтический период, невинное время любви и надежды. В воздухе витает обещание свободы — тот самый «оптимизм». Клуб неисправимых оптимистов, впрочем, разметало по всему миру — и Мишелю тоже предстоят странствия в поисках своих личных грез и утопий всего XX века. Алжир и Морокко, Италия, Израиль и Россия, пересечение жизней, утраченные и вновь обретенные идеалы, мечты, любовь и прощение: в новом романе Жан-Мишеля Генассии, продолжении «Клуба неисправимых оптимистов», герои вечно ищут свою землю обетованную, в которой самое главное — не земля, а обет.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: Издательство АЗБУКА
Баспа: Издательство АЗБУКА
Аудармашылар: Ирина Волевич, Юлия Рац
Қағаз беттер: 237
Кітаптың басқа нұсқалары1
Земли обетованные
·
Пікірлер166
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
Жан-Мишель Генассия. Земли обетованные
Хорошо, но недостаточно
Роман взросления взрослых, философия, семейная драма, история
Когда читать: для любых условий. Продолжение романа "Клуб неисправимых оптимистов". Можно читать отдельно.
Сюжет. Семья Марини разбросана по свету, Клуб распался, а его завсегдатаи верят в новый дом. Их судьбы снова переплетуться, а опорой станет четырехлистный клевер, который не более, чем обман.
Герои. Мишель уступает роль главного героя брату Франку.
Язык. Улетучилась атмосфера, но сохранился добротный слог.
Мир. Алжир, Франция, Чехия, Россия. Любопытно было читать про СССР глазами иностранца.
Этот роман проигрывает "оптимистам" и по сюжету, и по атмосфере, и по философии. Здесь почти ничего не осталось от поэтический узнаваемой привлекательности Парижа, подростковой глубины, шахмат и книг, пересечений политики мировой и семейной, но прибавилось религии и философии. Сочетание линий и основная тема, сплелись не слишком удачно и ещё больше роман потерял, поскольку совестливый добросердечный Мишель в одночасье превратился в гениального фотографа, а потом сгинул на задворках сюжета. Если бы я не читала "оптимистов", а сразу этот роман, вряд ли Генассия меня бы впечатлил.
События этого романа продолжают хронологию "оптимистов". Но если 1-ая книга смотрела в будущее, то эту я закрывала, глядя в прошлое. Очень символично и идея выглядит красиво, но Генассия будто не хватило мощностей, чтобы рассказать историю на том же уровне и с той же целостностью, чтобы удержать читателя, если не стилем, то финальным твистом.
Роман вышел очень мужским. Основные женские персонажи "земель" не вызывают ничего, кроме недоумения. Все, что Генассия называет жаждой свободы походит на самодурство. Камила, Сесиль, Розетта, Элен выглядят по большей части непривлекательно и даже странно.
Это роман о поиске непостижимого, погоне за журавлем в небе и счастье для тех, кто удержал свою синицу. Поль Марини вынужден начать с нуля, Мишель - учиться терпению и ожиданию, Франк - тратит жизнь на погоню за тем, что ждало его дома. Леонид вынужден оставить мечты, Игорь узнает, что мечтал не о том и проходит через искупление, Павел мечту осуществляет, но разочарован. Прошлое волнами накрывает всех героев. Кто-то ищет них выплывет, кого-то пробьёт ко дну. Земли обетованные - это поиск лучшего через отречение от настоящего и прошлого, который почти никому не удался. Счастье - это дом, но, возможно, дом - это ты.
В финале Генассия будто потерял связь с реальностью и отдал героев провидению. Наверное, всем нужно вернуться домой, но насколько был силен финал "оптимистов", настолько неправдоподобен финал "земель". Не могу сказать, что разочарована, скорее, растроена, что меланхолично- оптимистичный настрой первой книги превратился в философскую притчу во второй. Нет здесь того воздуха несуществующей свободы, нет надежды, нет маячка окрыляющей любви.
Если не 1-я книга, я сочла бы роман хорошим. Но после яркого путешествия в Париж, Алжир, Чехия и Россия поблекли, а вместе со странами обесцветились и люди.
Читайте роман, если не боитесь разочарования вторых книг и перемен в душах героев.
Хорошо, но недостаточно
Роман взросления взрослых, философия, семейная драма, история
Когда читать: для любых условий. Продолжение романа "Клуб неисправимых оптимистов". Можно читать отдельно.
Сюжет. Семья Марини разбросана по свету, Клуб распался, а его завсегдатаи верят в новый дом. Их судьбы снова переплетуться, а опорой станет четырехлистный клевер, который не более, чем обман.
Герои. Мишель уступает роль главного героя брату Франку.
Язык. Улетучилась атмосфера, но сохранился добротный слог.
Мир. Алжир, Франция, Чехия, Россия. Любопытно было читать про СССР глазами иностранца.
Этот роман проигрывает "оптимистам" и по сюжету, и по атмосфере, и по философии. Здесь почти ничего не осталось от поэтический узнаваемой привлекательности Парижа, подростковой глубины, шахмат и книг, пересечений политики мировой и семейной, но прибавилось религии и философии. Сочетание линий и основная тема, сплелись не слишком удачно и ещё больше роман потерял, поскольку совестливый добросердечный Мишель в одночасье превратился в гениального фотографа, а потом сгинул на задворках сюжета. Если бы я не читала "оптимистов", а сразу этот роман, вряд ли Генассия меня бы впечатлил.
События этого романа продолжают хронологию "оптимистов". Но если 1-ая книга смотрела в будущее, то эту я закрывала, глядя в прошлое. Очень символично и идея выглядит красиво, но Генассия будто не хватило мощностей, чтобы рассказать историю на том же уровне и с той же целостностью, чтобы удержать читателя, если не стилем, то финальным твистом.
Роман вышел очень мужским. Основные женские персонажи "земель" не вызывают ничего, кроме недоумения. Все, что Генассия называет жаждой свободы походит на самодурство. Камила, Сесиль, Розетта, Элен выглядят по большей части непривлекательно и даже странно.
Это роман о поиске непостижимого, погоне за журавлем в небе и счастье для тех, кто удержал свою синицу. Поль Марини вынужден начать с нуля, Мишель - учиться терпению и ожиданию, Франк - тратит жизнь на погоню за тем, что ждало его дома. Леонид вынужден оставить мечты, Игорь узнает, что мечтал не о том и проходит через искупление, Павел мечту осуществляет, но разочарован. Прошлое волнами накрывает всех героев. Кто-то ищет них выплывет, кого-то пробьёт ко дну. Земли обетованные - это поиск лучшего через отречение от настоящего и прошлого, который почти никому не удался. Счастье - это дом, но, возможно, дом - это ты.
В финале Генассия будто потерял связь с реальностью и отдал героев провидению. Наверное, всем нужно вернуться домой, но насколько был силен финал "оптимистов", настолько неправдоподобен финал "земель". Не могу сказать, что разочарована, скорее, растроена, что меланхолично- оптимистичный настрой первой книги превратился в философскую притчу во второй. Нет здесь того воздуха несуществующей свободы, нет надежды, нет маячка окрыляющей любви.
Если не 1-я книга, я сочла бы роман хорошим. Но после яркого путешествия в Париж, Алжир, Чехия и Россия поблекли, а вместе со странами обесцветились и люди.
Читайте роман, если не боитесь разочарования вторых книг и перемен в душах героев.
👎Ұсынбаймын
🌴Демалысқа
💤Іш пыстырады
Первая книга восхитительна. В большом предвкушении приступила к чтению второй части.
Продолжение значительно уступает первому роману. Просто чёрное и белое. Насколько красивая, романтичная и захватывающая первая книга, настолько скучная, монотонная и усыпляющая большую свою часть вторая.
Книга будто написана об одном герое. Слишком много его унылых измышлений о жизни и мироустройстве. Остальные появляются не так часто и ненадолго.
Конец книги просто слил в ничто и без того это серое произведение- бесконечные описания поисков себя этого же героя теперь уже в обличии монаха 🫠
Такое ощущение, что автор высасывал сюжет из пальца и писал через силу.
Продолжение значительно уступает первому роману. Просто чёрное и белое. Насколько красивая, романтичная и захватывающая первая книга, настолько скучная, монотонная и усыпляющая большую свою часть вторая.
Книга будто написана об одном герое. Слишком много его унылых измышлений о жизни и мироустройстве. Остальные появляются не так часто и ненадолго.
Конец книги просто слил в ничто и без того это серое произведение- бесконечные описания поисков себя этого же героя теперь уже в обличии монаха 🫠
Такое ощущение, что автор высасывал сюжет из пальца и писал через силу.
🐼Сүйкімді
Немного странное повествование - слишком подробное описание в первой половине книги и скомканное во второй. Тем не менее интересно было читать о судьбе уже знакомых героев, о том, как странно их разделяла и сводила судьба/политика
Дәйексөздер1355
— Не понимаю, что я здесь делаю. По-моему, только теряю время. Пережевываю одно и то же, вытаскиваю на свет божий какие-то затхлые воспоминания, которые мне удалось похоронить, а легче все равно не становится, я не вижу никакого прогресса и не уверена, что нужно продолжать.
На земле не будет лучшего мира. Это просто миф, который навязывают нам шарлатаны-политики, продавцы счастья, потому что их так называемая социальная справедливость, их несбыточное „равенство“ — призрак, которого никто не видел и никогда не увидит.
