Шум времени
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Шум времени

dolboebпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
🚀Көз ала алмайсың
Потрясающая книга, по уровню работы над фактурой сравнима только с Благоволительницами и Небесным Стокгольмом, а по музыкальной форме вообще не вспоминаются аналоги. Перевод очень хороший, а примечания переводчику не удались. Вот бы кто-нибудь другие примечания к этой книге написал, не по Википедии, а в контекст её
27 Ұнайды
Комментарий жазу
Мария Крапивина
Мария Крапивинапікірімен бөлісті9 жыл бұрын
💡Танымдық
Все читали, все советовали, и даже Познер по Первому рассказывал. Беллетризованная биография Д. Шостаковича, которую, неожиданно интересно читать. Неожиданно потому что, ну, признаемся, что нам этот Шостакович? Даже не Пастернак и вообще, Россия – страна литературоцентричная. А интересно, потому что это действительно про «шум времени» и множество характерных красноречивых деталей. Здесь и телефонный разговор героя со Сталиным – это магический сеанс в жизни каждого большого художника. Здесь и водка с чесночной колбасой, и наделавший в штаны в кабинете Сталина Тихон Хренников. Шостакович интересен как фигура ровно той значимости, которой с другой стороны противостоит не просто власть, а власть в лице Сталина. А как еще заинтересовать композитором в книге? Но даже это всё не так хорошо, как 50 страниц примечаний в конце. Например, говорится, что во время войны среди попрошаек в поездах была популярна такая легенда прикрытия: «Я - незаконнорожденный потомок Льва Толстого, потому, дайте денег». В подтверждение легенды пели песню со множеством куплетов во множестве вариантов: Однажды почтенная мама Пришла к нему на сеновал. Случилась ужасная драма, Он маму изн-а-силовал
26 Ұнайды
Комментарий жазу
Алина Черемных
Алина Черемныхпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
Самое удивительное, конечно, насколько точно Барнс воссоздаёт среду советской России. Не зная, что это перевод, я решила бы, что автор писал на русском. Большое удовольствие было прочесть роман целиком за несколько часов. Необыкновенно хорошо.
15 Ұнайды
Комментарий жазу
Daria L.
Daria L.пікірімен бөлісті9 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Довольно топорный набор штампов про сталинский режим. Главного героя как человека и личности просто нет - есть суконный доклад, канцелярит и банальные размышления о жизни и судьбе. Масса ненужных повторов, масса неточностей. Не художественный текст, и зачем все это - неясно. Может, будет интересно иностранцам, но не русскому читателю, у которого есть немало прекрасных образцов прозы на эту тему (те же Шаламов и Домбровский).
10 Ұнайды
Комментарий жазу
М. Таня
М. Таняпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
Одолела где-то треть книги. Автору стоило назвать её «Как Шостакович боялся НКВД». Боялся в поезде, боялся дома, боялся на концерте. И так боялся и эдак. Притом что никто его не трогал. А потом Сталин позвонил ему домой и повелел ехать в Америку с делегацией, а он стал отказываться. Дескать: живот болит, фрака нет и не знаю что журналистам говорить. Ааааа. Серьёзно? Сталину??? Что из себя представляет герой абсолютно непонятно — ни рыба, ни мясо. Он или с женщинами имеет беспорядочные отношения или боится. В остальное время симфонии пишет, но творческий процесс вообще не затрагивается практически в книге. Написал и написал. Жаль потраченного утра.
8 Ұнайды
Комментарий жазу
Пётр Курунтяев
Пётр Курунтяевпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Не понравилось. Ощущение, что Шостакович только и делал, что ежеминутно боялся. Боялся жить, боялся умереть... Может быть, но как и когда он успевал творить? Мне лично интереснее было бы узнать о природе творчества, а не о тоталитарном житье - бытье...
8 Ұнайды
Комментарий жазу
Arkadiy D
Arkadiy Dпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Книга не про Д.Д., а про "режим". Слабо и не по делу. Для любителей почитать что то обличительное сгодится, для поклонников творчества скорее потеря времени и разочарование (это что себе).
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Yana Komarovskaya
Yana Komarovskayaпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Почему-то долго подбиралась к этому роману и рада, что все же прочла.Теперь слушаю Шостаковича в контексте того, что узнала о его биографии, и в контексте взгляда Барнса на композитора - отношения с властной матерью и свободолюбивой женой, вечный конфликт с властью. Удивительно, что "Шум времени" как текст мне не понравился (слишком много пословиц и исторических анекдотов?), но при этом открыл новый пласт реальности и вдохновил - хочется переслушать не только всего Шостаковича, но и Прокофьева, Стравинского, почитать что-то более биографичное о Шостаковиче и его времени.
7 Ұнайды
Комментарий жазу
...
... пікірімен бөлісті9 жыл бұрын
💡Танымдық
Замечательная книга, которую приятно читать, даже если к творчеству Шостковича равнодушен. Книга напоминает яркую вышивку с множеством штришков и деталей, которой можно восхищаться и в целом, и в части. Даны подробные комментарии в конце книги, которые упомянутые в ходе повествования произведения/героев складывают в единое целое, объясняя непонятное. Книга небольшая, но дает хорошее представление и о духе того времени, и о страхах и надеждах тогдашних обывателей и, конечно, о жизни самого композитора.
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Olga Zaikina
Olga Zaikinaпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Книга о человеке в заложниках у обстоятельств и тирании, о компромиссах и сомнениях совести. Герой выписан с теплотой и уважением. Очень приятно читать такие книги о русских авторства иностранных писателей - сразу понимаешь, что за этой работой стоит большая любовь к культуре, лишенная каких-либо идеалогических мотивов. Чистое удовольствие от чтения.
5 Ұнайды
Комментарий жазу