Что-то между беллетристикой и науч-попом из серии жзл. Написано увлекательно и живо, деликатно, местами ханжески, но очень детально. Часто напоминало сочинение из разряда "что имел в виду поэт", но Ч., как давнишней иследовательнице творчества Гумилева, можно поверить. Поэтому, не удивительно, что он в книге немного заметнее. И чувствуются ее симпатии к Гумилеву (во многом вполне оправданные:)) и желание преподнести его блядство, как внутренее одиночество. И в то же время укор по тем же позициям Ахматовой.
Мне не близко, если судить по ее отступлениям, авторское видение женской доли.
***
Название очень точно передает представленные в книге черты характера/темперамент Гумилева и Ахматовой. По мере чтения симпатии испытываешь то к одной, то к другому. Они ужасно не идеальны. Они безумно родственны. Статус из ВК "всё сложно" — очень подошел этой творческой семейной паре.
👍Советую
💀Страшно
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
🌴В отпуск
🚀Не оторваться
Достойная. Без пошлости сплетен и смакования интимных подробностей. Без нудного описания сухой биографии. И нет этого подобстрастия к великим. Читается на одном дыхании. Хорошая, но больше о Гумилеве, чем об Ахматовой.
Не могу читать, если знаю, чем всё закончиться. Страдания, расстрел, пуля, смерть, лагеря, унижения, убийство, смерть... Впрочем, тогда и читать ничего нельзя! Вот и не читайте.
Ещё одна попытка разобраться в отношениях Гумилева и Ахматовой. Переосмыслить, перечувствовать, переписать. Комментарии автора насчёт чувств юных Анны и Николая вначале немного раздражают - это непростая тема, о любви точно могут знать только двое, другие могут только догадываться; и по себе знаю: человек мог писать одно, а чувствовать совсем другое. Как понять, поток ли это случайных слов, влекомых душевным порывом или, наоборот, холодный темный лес точно выверенных слов с четким прицелом на результат? Методы литературоведения тут не помогут. Только чувствовать, читать между строк стихотворений, дневников - благо, книга на 3/4 из них и состоит. Есть над чем подумать: насколько многогранна любовь; о том, что свободная любовь не освобождает от боли и ревности, не освобождает от обязательств; о том, что в отношениях и жизни не бывает правильных решений и сослагательного наклонения; и о том, насколько любовь длиннее жизни. Грустно и пронзительно.
Спасибо автору за то, что в погоне за продажами не превратил эту историю в желтостраничный роман с липовыми сенсациями.
Что-то между беллетристикой и науч-попом из серии жзл. Написано увлекательно и живо, деликатно, местами ханжески, но очень детально. Часто напоминало сочинение из разряда "что имел в виду поэт", но Ч., как давнишней иследовательнице творчества Гумилева, можно поверить. Поэтому, не удивительно, что он в книге немного заметнее. И чувствуются ее симпатии к Гумилеву (во многом вполне оправданные:)) и желание преподнести его блядство, как внутренее одиночество. И в то же время укор по тем же позициям Ахматовой.
Мне не близко, если судить по ее отступлениям, авторское видение женской доли.
***
Название очень точно передает представленные в книге черты характера/темперамент Гумилева и Ахматовой. По мере чтения симпатии испытываешь то к одной, то к другому. Они ужасно не идеальны. Они безумно родственны. Статус из ВК "всё сложно" — очень подошел этой творческой семейной паре.
Безумно пафосный стиль повествования, хороший стиль для надгробия, но целая книга это прям ожидание когда же автор иссякнет, но автор явно фанат.
Впечатляет. Особенно какими деятельными и трудолюбивыми они были на таком деликатном поприще да и вообще. И как держались друг друга. Вдохновляет на активную жизненную позицию.
Восстановленная хроника событий, фрагменты речи и стихов, наверное близко к правде
