Павел Егоров

Красные цветы неизвестного дерева

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

© Павел Егоров, 2019

Поэтика выхваченных из текущего времени, исчезающих в небытии мгновений.

Никакого раскрытия темы, вообще без темы, никакого повествования, т.н. «фактических стихов», но, в то же время, никаких жёстких критериев, как запишется, именно запишется, словно кем-то продиктованное, несколько мазков.

16+

ISBN 978-5-4496-2114-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Оглавление

1. Красные цветы неизвестного дерева
2. Предисловие
3. Стихотворения
   1. Возвращение
   2. «Снег синий…»
   3. Белый свет
   4. «Слышь, как они играют…»
   5. Дождь
   6. «Радости мои случайны…»
   7. «Лодки на берегу…»
   8. Клочья тумана
   9. Январское
   10. «Конец марта…»
   11. Осенние мотивы
   12. «Недолгое забвение…»
   13. Скрип коростеля
   14. «Ты очнешься однажды…»
   15. «Станция Мудьюга…»
   16. Снег в мае
   17. «Беспомощно от мира отстраняясь…»
   18. Иногда мы возвращаемся
   19. «И на Крупничей…»
   20. Ивы цветут
   21. «ветер…»
   22. Райские яблоки
   23. Констатация
   24. Навзикая
   25. Зимний день
   26. Слова
   27. После дождя
   28. «Могучий грохот, трескается лёд…»
   29. Туман
   30. «Они где-то в кронах рябин…»
   31. «Чем я живу, не этим ль …»
   32. Весенний мир
   33. «Разве что дымка над лесом…»
   34. оставь…
   35. «Вечером…»
   36. «После покровА…»
   37. «Сакура отцвела…»
   38. Облака
   39. «Такая пустота в душе и в мире…»
   40. «Забыть, забыться …»
   41. «Во ржи, во ржи над пропастью…»
   42. «Пустошь ли заросшую…»
   43. «То, что город есть такой…»
   44. «Кустами красных роз…»
   45. «Вне логики и смысла…»
   46. «Говори, не говори, но…»
   47. «Довольствуйся лишь избранным…»
   48. «Дни приходят…»
   49. «Вроде бы, лишь белый цвет в палитре зимы…»
   50. «Никаких нет желаний, такой…»
   51. «Как тонет солнце…»
   52. «Морок зимы…»
   53. «Вот так идёшь, идёшь…»
   54. «Завтра будет день…»
   55. «Вот и промчалось…»
   56. «Выйдешь на улицу…»
   57. «Будем жить с тобой в провинции у моря…»
   58. «Ты не пишешь…»
   59. «Понятие «я…»
   60. «Зелёное пятно окна…»
   61. Отава
   62. Холмы
   63. Цветы жасмина
   64. «Всё возможно, если очень хотеть …»
   65. «Девушки в платьях бордовых…»
   66. «Загадаешь, если будет…»
   67. «Танковым тягачом…»
   68. «О лебеди, стройно…»
   69. «Иногда тёплый ветер зимой…»
   70. «Скоро лето — говорю я…»
   71. «Детские всхлипы…»
   72. «В лесу нет ветра, потому…»
   73. «Что-то должно произойти…»
   74. «Цвет охры ниспадающий…»
   75. «В этом райском мирке…»
   76. «Живём ли мы…»
   77. «читаю читают…»
   78. «Гречишный хлеб купить…»
   79. «Болотом, тайболой выходишь…»
   80. Из старого
   81. «Благо звёзды летят…»
   82. «Не смог я написать…»
   83. «Самому себе…»
   84. «Белая комната…»
   85. «А будет не будет…»
   86. «Какой лёгкий снег…»
   87. «Смех ещё живёт…»
   88. «А утром гулкие собаки…»
   89. «Вламинк не слово…»
   90. Бересклет
   91. «Если дождь…»
   92. Улыбка под луной
   93. Империя
   94. Зима

Предисловие

В этом предисловии нет ни слова об этой книге, лишь общие аспекты отношения автора к поэзии.

Поэзия это не только стихи, и не столько стихи, но здесь речь идёт именно о стихотворной поэзии. О ней можно писать по-разному. Вот так, например, приведу небольшую цитату: «…таким образом, усиление ритмических пауз между некоторыми частями стиха (графически подчёркнутых разбивкой стихотворной строки) явилось чрезвычайно удачно найденным средством регулирования силы ритмических ударений сообразно с интонационно-синтаксическими особенностями…". Всё это существенно, и с этим трудно не согласиться, но многим ли это интересно. И, вообще, я считаю, что любые филологические аспекты осмысления самого феномена поэзии вторичны, пусть это даже анализы, интерпретации самого М. Гаспарова. Ну, а если делает анализ произведения какой-нибудь стандартно мыслящий критик, то он обычно обращает внимание на литературные приёмы, отличие от других поэтов, раскрытие темы, в какой «изм» можно отнести данное произведение, некоторые из них обращают внимание только на технику письма, некоторые считают, что белого стиха и верлибра, вообще не должно быть, то есть такие шедевры как «она пришла с мороза раскрасневшаяся» Блока и другие, для них не приемлемы, ещё говорят о каком-то предназначении поэзии, никакого предназначения нет и не может быть. Такой анализ приводит к выхолащиванию самой сути поэзии. Это вдвойне вторично. Вторично? — А что же тогда первично?

По некой аналогии, приведу определение философии Платоном: «философия есть приготовление к смерти и умирание». Определений поэзии много, можно выбирать. Мне, например, нравится такое определение, данное Н. Стэнеску:

«Поэзия — плачущий глаз.

Она плачущее плечо,

глаз плачущего плеча,

она плачущая рука,

глаз плачущей руки,

она плачущая ступня,

глаз плачущей ступни.»

То есть её как бы нет и в то же время есть, некая «intentio secunda», своеобразный первичный мир, и поэт, создающий его по своим правилам, должен быть творцом, равным богу, или сверхразуму, если угодно, всё определяет степень таланта. И пусть потом тысячи пишущих слепо копируют его, тысячи филологов, начиная с Аристотеля, пытаются втиснуть в какие-то рамки живую материю стиха — всё это вторично. В подтверждение написанного, а может быть просто так, ещё цитата из прозы О. Мандельштама: «в ремесле словесном я ценю только дикое мясо, только сумасшедший нарост».

Павел Егоров

Стихотворения

Возвращение

Одновременно дождь и солнце,

свет в подворотне исчезает,

вновь появляется,

слежу

за (так скажу) метаморфозой.

Что в этом? — спросишь,

я не знаю,

полоска света исчезает,

вновь появляется, и всё,

но что-то есть…