Наискучнейшая и бесполезная книга, состоящая из избитых истин ("чтение - это хорошо", "бумажная книга лучше электронной", "если одновременно слушать музыку и читать, то информация воспринимается хуже"), а также множества цитат и ссылок на других авторов.
Рюд Хисген, Адриан ван дер Вейл. Человек читающий
Чтение как наука
Нон-фикшн
Когда читать: в любых условиях, если ждете от нон-фикшна не громких заголовков и бросовых идей, а основательности.
Обширное исследование роли чтения в развитии человека с весьма пессимистичным взглядом в будущее.
Кому подойдет: увлеченным чтением как искусством познания мира и человека.
Кому НЕ подойдет: тем, кто ждёт списков литературы и тезисов.
Под одной обложкой авторы собрали и теорию, и практику, и историю, и философию. Путешествие вышло увлекательное, продуманное и законченное. От появления письма и до диджитализации, от теории к практическим советам, как приучить себя читать. Особенно мне понравилось, что авторы разделяют функциональное и вдумчивое чтение - это то, что я замечала за собой. Книги на бумаге производят совершенно иной эффект и спустя несколько лет чтения с телефона, я все яснее ощущаю разницу.
Мне понравилась работа переводчиков, поскольку они не слепо следовали за авторами, а попытались локализовать их идеи в отношении значения слов. Вышло удачно и уместно, хотя не все части текста прозвучали изящно, словно местами плохо вычитали машинный перевод.
Идеи авторов вписываются и в развитие книжного рынка. Проблемы и без того на виду у опытного читателя: стандартизированный объем, скудная лексика, быстрая смена событий, "крючки" для удержания внимания и маркетинг искуснее, чем сама книга. Достаточно, взглянуть на продажи книг и в этом убедиться.
Я не разделяю пессимистичного взгляда авторов на будущее чтения, оно меняется, как и мир, но вижу, что по потенциальных читателей "на бумаге" отталкивает дороговизна, а вовсе не объем произведения. В жизни, где из всего нужно уметь извлечь пользу, оптимизировать, ускорить, люди с книгой в руках, будто отстали от жизни. Рассматривать художественную книгу как инвестицию, все труднее, а большая часть нон-фикшна настолько поверхностна, что подходит только новичкам. Да, рынок заинтересован в том, чтобы держать читателя на коротком поводке эмоциональных качелей и однотипных романов, но это не значит, что не выбирать можно только среди них. Книг много и чем больше ищешь, тем больше находишь.
Чтобы читать нужно читать, ежедневно отдавая предпочтения чтению, а не скроллингу или сериалу. Это тоже работа. Можно ли винить общество в том, что после информационно насыщенного дня человеку не хочется снова работать - читать, если есть возможность не работать - листать ленту соцсети? Вокруг нас слишком много информации, которую приходится пропускать через голову, а книги (как и заявляют авторы) требуют навыка концентрации.
Не могу сказать, что все главы книги были мне одинаково интересны (кризис меня настиг буквально в главе про кризис), но я склонна винить себя, а не авторов.
Это насыщенная фактами и теориями книга с реалистичным взглядом авторов на мир чтения. Читайте, если книги для вас не просто слова на бумаге, а чтение - не попытка скоротать время.
Такая душная и заумная, одно и то же повторяется и повторяется. Может люди не читают, потому что сейчас много воды льют. Короче, если не хватает проблем, можно использовать эту книгу для того, чтобы жёстко загрузиться
Мне понравился угол зрения авторов, а именно, что письменность – важнейшее достижение человечества, которое определило появление всех дальнейших технологий, изменивших мир. Также интересно было прочитать тезисы авторов в доказательство значительной роли чтения и конкретно вдумчивого чтения. Чувствуется, что авторы болеют душой за будущее книги в нашем обществе, особенно бумажной. Мне эти темы близки, поэтому смогла «осилить» эту книгу. Тем не менее, ее чтение требует концентрации и, в какие-то моменты, усилия воли, чтобы пробраться через бесконечные описания и примеры/цитаты/упоминания широко известных в узких кругах личностей. Все это делает текст слишком убедительным. Также хочу отметить, что авторы – нидерландцы, и это значит, что у них совсем другой культурных код, это чувствуется в каждой строчке, хотя, казалось бы, фундаментально чтение как декодирование символов-знаков не отличается на разных языках. Особенно выбивали из колеи их размышления о демократии и личной ответственности каждого, которая выражается в свободе мыслей (достижимой только при помощи чтения), – идеи правильные, но так странно их читать, находясь в России…
Читал на электронке о том как плохо читать на электронке. Не убедили.
Такое чувство, что книгу писала нейросеть
Банально и голословно, быстро бросил, не стоит времени
Прочитать эту книгу с экрана смартфона, как в мясном ресторане жевать листики салата.
Основная идея - как противостоять и снизить негативные последствия вытеснения традиционной книжной культуры экранной.
Можно начинать читать с тезисов в конце книги и по мере интереса обращаться к главам
В целом, книга любопытная и познавательная, но сконцентрирована исключительно на западноевропейской (а порой и вовсе только голландской) действительности - из-за этого некоторые тезисы могут выглядеть спорно или даже абсурдно. Также очень забавно видеть в конце довольно большой и сложной нехудожественной книги советы для тех, кто мало читает, и хочет это исправить.
