автордың кітабынан сөз тіркестері Предпринимательская деятельность субъектов банковской системы России. Монография
Таким образом, для определения кредитной организации законодатель предлагает следующие признаки: 1) коммерческое юридическое лицо, которое 2) создано в форме хозяйственного общества; 3) занимается осуществлением банковских операций; 4) и имеет лицензию Банка России.
Отнесение российских кредитных организаций к субъектам
анком России. К сожалению, преодолеть негативную окраску слова «небанковские» довольно сложно. Думается, здесь будет правильным поддержать мнение специалистов о целесообразности его замены. В качестве приемлемого варианта можно использовать формулировку, содержащуюся в Законе РСФСР от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности[306]», где употреблялся термин «другие кредитные учреждения». В современном варианте он будет звучать как «другие кредитные организации», которые можно подразделить на соответствующие виды: расчетные кредитные организации, депозитно-кредитные организации, платежные кредитные организации[307].
В связи с этим в юридической литературе неоднократно звучали предложения о необходимости замены данного термина. Например, В.Л. Добин предлагает альтернативный вариант наименования кредитных организаций, основанный на отказе от слова банк и обозначении лишь той функции, которая выполнятся[302]. Иная позиция высказана в Рекомендациях, принятых по результатам первых Парламентских слушаний по НКО, где зафиксировано мнение профессиональных участников о целесообразности замены в нормативных документах термина «небанковская кредитная организация» на определение соответствующее содержанию работы этих организаций, например «расчетный банк»[303].
А. Л. Симановский пишет следующее: «Сам термин «небанковские кредитные организации... показывает на некую незначимость этого типа кредитных организаций в банковской системе..., потому что любое отрицание в названии показывает даже чисто на слух, что это что-то такое второстепенное, что-то неглавное... Стоит подумать о том, чтобы эту обидную приставку «не» вместе с самим понятием «небанковский» может на что-то другое заменить. В частности, расчетная небанковская кредитная организация вполне может просто быть расчетной кредитной организацией»[304].
Д. В. Любомудров задается вопросом: почему расчетные небанковские кредитные организации, не имеющие кредитной лицензии, все равно называются кредитными организациями[305]?
По нашему мнению, использование термина «кредитные» можно допустить по двум причинам: во-первых, законодательство не определяет кредитную организацию, как организацию, имеющую право предоставлять банковские кредиты, а, во-вторых, расчетные небанковские кредитные организации вправе предоставлять определенного вида кредиты клиентам — участникам расчетов
В последнее время все чаще в научной литературе стали выделять исключительную правоспособность в качестве разновидности специальной правоспособности или самостоятельного вида правоспособности. Основным отличием исключительной правоспособности является наличие разрешения на осуществление определенного вида деятельности с одновременным установлением запрета на осуществление любых иных видов деятельности[260].
В. В. Кудашкиным высказывается точка зрения о существовании смешанной правоспособности, при которой одно и то же юридическое лицо одновременно может иметь общую правоспособность на осуществление любых видов незапрещенной деятельности в пределах общего дозволения и специальную — в сферах действия запретов[261].
ельности, предусмотренным в уставе, и несение связанных с этой деятельностью обязанностей[256].
В. В. Лаптев предлагает следующее определение: «Специальная правоспособность дает возможность осуществлять лишь такие виды деятельности, приобретать лишь такие права, которые соответствуют предмету деятельности субъекта»[257].
А. Ш. Хабибуллина пишет, что специальная правоспособность предполагает наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в учредительных документах[258].
Л. Г. Ефимова, аккумулируя доктринальные разработки, заключает, что под специальной правоспособностью всегда понимается либо уставная правоспособность, либо правоспособность, содержание которой составляет закрытый перечень видов деятельности, который не может быть расширен, например, учредительными документами[259].
По определению М. И. Брагинского и К. Б. Ярошенко, понятие специальной правоспособности означает совершение юридическими лицами, прямо указанными в законе, только таких действий, которые соответствуют целям их дея