популистские политические системы – преобладают в развивающихся странах; используют стремление к уравниванию в распределении благ;
– авторитарно-консервативные политические системы – стремятся сохранить социальное и экономическое неравенство, ограничение политического участия населения.
. По содержанию и формам управления французский политолог Ж. Блондель делит политические системы на:
– либеральные демократии – принятие политических решений ориентировано на ценности индивидуализма, свободы, собственности;
– коммунистические системы – ориентированы на ценности равенства, социальной справедливости;
– традиционные политические системы – опираются на олигархические формы правления и ориентируются на неравномерное распределение экономических ресурсов и социальных статусов;
Возрастание роли исполнительных органов государственной власти и основной военной силы – армии, обращаемой внутрь общества.
Таким образом, демократическое общество характеризуется совпадением объекта и субъекта управления.
Политолог А. Пшеворский выделил пять возможных исходов перехода к демократии: а) структура конфликтов такова, что ни один демократический институт не может утвердиться, а политические системы начинают бороться за новую диктатуру; б) временный консенсус сил; в) соперничество противоположных политических сил мешает становлению отдельных демократических институтов; г) политические силы соглашаются на нежизнеспособность политической структуры и противятся введению демократических институтов; д) введенные демократические институты оказываются прочными.
сравнительной политологии (занимающейся количественным анализом по отдельным государствам) можно выделить Алмонда, Вербу, Липсета, Бжезинского.
направление (Ч. Мерриам, У. Монро) базировалось на исключении ценностного подхода при исследовании конкретной политической жизни, опасаясь превращения политологии в науку предсказания. Антисциентическое направление (Ч. Бирд) критиковало сциентизм за ориентацию политологов на однобокое исследование и накопление данных, за игнорирование смелых суждений, широких обобщений и вторжений в большие дела политики.
Дюверже рассматривает политическую науку как науку о власти. В то же время такая концепция, по его мнению, не раскрывает предмета политической науки во всей его полноте, так как оставляет в стороне такое понятие, как «влияние». Всякая власть, осуществляемая в обществе, предполагает влияние. Но не всякое влияние, оказываемое одним индивидом на других индивидов, рассматривается как власть в строгом смысле этого слова.
Другую важную тему хабермасовских исследований образует взаимосвязь права и демократии. Согласно Хабермасу, формирование национального суверенитета следует понимать как рациональный процесс, включающий в себя выработку общественной воли, которая вне этой рациональной процедуры носила бы анархический характер.
По мнению Поппера, демократия является наилучшей формой государственного устройства. Ее нужно рассматривать как средство защиты свободы. Демократия может способствовать сохранению и защите свободы, но она никогда не способна сама по себе создавать свободу, если каждого отдельного гражданина это не волнуе
- Басты
- ⭐️Политология
- Татьяна Ильина
- Политология
- 📖Дәйексөздер