КОНФЛИКТ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ЭТО КОНФЛИКТ УКЛАДОВ СОТЫ И АНТИСОТЫ
Сегодняшнее состояние мировой цивилизации и мирового социума характерно парадоксальным противоречием. Мир раскололся на лагерь СОТЫ и на лагерь АнтиСОТЫ. Абсолютное большинство населения планеты придерживается принципов СОТЫ, а вся верхняя часть пирамиды Власти проповедует принципы АнтиСОТЫ.
В этом состоит конфликт, двойственность, дуализм нашей цивилизации. Конфликт заключается в наличии двух непримиримых лагерей в рамках одного социума. Пока он был возможен только потому, что люди из лагеря СОТЫ были полностью лишены информации, пока лагерь СОТЫ был полностью раздроблен и долгое время вообще не имел своей структуры.
Непримиримость лагерей неоспорима. Эти два лагеря не могут договориться в принципе.
Это почти детский, и даже в чём-то сказочный, конфликт, начавшийся в начале эпохи. Это как спор двух мальчуганов о том, как жить. Обманом или трудом. Вопрос вроде с одним ответом. Ведь в сказке Зло никогда не может победить Добро.
А История (История с большой буквы) распорядилась совсем иначе. АнтиСОТЫ, как «Библейский проект», основанный на «тайных знаниях», свобода наживы на обмане большинства (суть либерализма) стали идеологией, захватившей мир. Воплотившись во Власть самих себя избравших. Типа богом избранных.
Конфликт цивилизации — это выбор, сделанный каждым из нас, выбор между Добром и злом. Это выбор Уклада. А их всего два: СОТА и АнтиСОТЫ
Разделяет Уклад СОТУ и АнтиСОТУ. О отношение к наживе путём обмана большинства.
Первый. Уклад АнтиСОТЫ. Проповедует свободу наживы на обмане большинства.
Уклад СОТЫ отвергает наживу на обмане большинства. Проповедует Сотовую концепцию управления социумом. Принципы — Самоуправление. Сбережение природы и планеты, разумное самоограничение на всех уровнях. Творчество. Духовность (правда, совесть, честь, справедливость).
Значение выбранного Уклада огромно. Конфликт этих двух Укладов — это водораздел Добра и Зла. Это концептуальное противоречие цивилизации. И это при том, что Уклад СОТЫ (Добра) дан нам на генетическом уровне, а Уклад АнтиСОТЫ большинству навязывается силой, обманом или манипуляциями.
Выбор социумом Уклада СОТЫ или АнтиСОТЫ — основание для всех остальных отношений. Уклад определяет общественно-политический строй, где отношение к наживе путём обмана большинства — основа Общественного устройства, основа Общественно-политического строя. А уже строй диктует все остальные отношения внутри социума. Законы, Правила, Принципы построения Власти. Общественный договор.
ПОБЕДИВШИЙ ЛАГЕРЬ — АНТИСОТА
Грустно констатировать, но (История показала) Уклад паразита АнтиСОТЫ (Зла) не только выжил, но и является сейчас главенствующим в рамках глобальной цивилизации, преобладает во всех верхних фрагментах пирамиды Власти, на всех этапах распределения ресурсов. Его опора Библейская концепция управления социумом. Постулаты «Закабаляй и удерживай в рабстве», «Прагматизм и нажива любой ценой», «После нас хоть потоп».
АнтиСОТА открыто проповедует наживу на обмане большинства и власть самих себя избравших. Где интересы индивидуума (свои личные интересы или интересы корпорации, узкой группы) ставятся выше интересов большинства людей.
При этом:
· Прагматизм (нажива любой ценой) ставится превыше мира, общего блага, порядка, стабильности, уравновешенности.
· Правда подменяется пропагандой, ложью и дезинформацией. Манипуляциями. Для большинства человечества правда в СМИ недоступна. Она скрыта во всех подконтрольных АнтиСОТЕ (а подконтрольны почти все) источниках информации.
· Справедливость и правда подменяется правом.
· Свобода и равные права для каждого трактуются только в пользу очень узкой группы лиц «избранных», избравших самих себя.
· Демократия (с равным голосом неуча и профессора) подменяет общинный квалифицированный принцип принятия решений.
· Либерализм подменил Волю (русское понятие — доступно всё, что не мешает другим). В своих интересах, можешь открыто попирать интересы большинства.
· Проводится мощнейшее наступление на институты СОТУ, в том числе, на институт семьи, общины, социальной отрасли, нации, страны, государства.
Попрание интересов большинства в своих интересах и есть её внутреннее содержание АнтиСОТЫ. Именно оно создаёт внутренний конфликт нашей цивилизации.
ЛАГЕРЬ — СОТА
Основа: СОТА ставит интересы общества выше индивидуальных или корпоративных интересов. СОТА полностью отрицает наживу на обмане большинства.
Ценности СОТЫ: здравый смысл, выживание, справедливость, честность, совесть, правда, свобода и равные права каждого. Главный постулат СОТЫ — работай и зарабатывай на жизнь. Это подавляющее большинство людей планеты Земля.
СОТА продуцирует порядок, построенный на желании каждого жертвовать чем-то ради мира, порядка, спокойствия, выживания. Только порядок обеспечивает повышение благосостояния. Это является базой, основой цивилизации.
На низшем уровне пирамиды Власти (семья, социальная отрасль, бригада, община и т.п.) все эти ценности и правила СОТЫ признаются, соблюдаются и действуют. Во всех взаимоотношениях между людьми на этом уровне эти отношения доминируют.
Существует масса стран, типа России, где принципы Уклада СОТЫ прорываются сквозь все Властные нагромождения и становятся главенствующими во внешней и внутренней политике и жизни.
Масштабы конфликта
Конфликт драматичный. В нём задействовано всё население Земли.
СКСС раскрывает непримиримый конфликт цивилизации, который сейчас вовсе не в рамках труда и капитала. Показывает, что Конфликт глубже. Это конфликт АнтиСОТЫ (нажива на обмане большинства) и СОТЫ (Русская Правь и созидание). Конфликт развития и деградации.
СОТА — это часто неосознанное миропонимание абсолютного большинства населения. Это весь низ, основа Социума. Нижняя часть пирамиды Власти (семья, социальная отрасль, бригада, община и т.п.) заведомо принадлежит СОТЕ. Это диктуется на генном уровне, жизненной необходимостью и здравым смыслом.
Более того. Там, где СОТА хоть частично структурирована и имеет элементарные структуры, она вытесняет АнтиСОТУ даже на среднем уровне пирамиды Власти. Это мы видим и в России, и в старой Европе.
АнтиСОТА же расположилась на верхних этажах пирамиды Власти, занимает почти все главенствующие позиции крупного бизнеса. Значительная средняя часть пирамиды Власти тоже часто оккупирована Властными группировками АнтиСОТЫ.
Кроме Власти, структурами АнтиСОТЫ являются все ТНК, оседланы все финансовые структуры. Оккупированы все структуры Имитации Гражданского общества, включая ЛжеСОТЫ и ЛжеЛидеров.
В 1812—15 году последние зачатки СОТЫ на государственном уровне на планете были задушены. На планете, во всех верхних этажах Власти, воцарилась АнтиСОТА.
АнтиСОТА по своей сути разрушитель. Создавать и строить она не может. Цель одна — нажива. Экология, в вопросах наживы, не преграда, поэтому это Конфликт грозит погубить жизнь на планете. Противостоять разрушению кроме нас самих некому. Это катастрофа для нашей планеты.
Беда в том, что сейчас мы живём в мире, где во Власти и на всех этапах распределения ресурсов доминирует Уклад АнтиСОТЫ. Где правит нажива на обмане большинства. Где во Власти доминируют избравшие самих себя и Властные группировки наживы. Типа корпорации, криминал, чиновники, финансисты. Все они имеют и осуществляют во Власти только свои интересы. Забывая об интересах общества.
Продвигая дебилизацию и нездоровую сытость, отбирая творчество у человечества, Зло разрушает разумную часть мозга. Об этом говорит уменьшение веса мозга (в Европе ~300гр). Человечество деградирует. Это такой же факт, как и разрушение планеты.
НЕПРИМИРИМОСТЬ
Яркий пример. Асоты — это яростные враги СОТЫ.
Как заявил в эфире CNN профессор Уолтер Рассел Мид (дата выхода в эфир 02 апреля 2018 года): «Проблема не в том, что они коммунисты, а мы капиталисты. Проблема глубже, в том, что они русские. Это «Русский мир» (ред. — СОТА), где напрочь отвергается зарабатывание на обмане большинства. Это их сила и их слабость. У нас же это краеугольный камень. Наша сущность — поработить ближнего.
Мы никогда не откажемся от этой агрессии. Проблемы в отношениях между Россией и США имеют этот структурный, неизбежный, необратимый характер…
Эти проблемы невозможно исправить или перевести в рамки мирного сосуществования и мирного противостояния»
Отсюда и два непримиримых лагеря.
КОНФЛИКТ ИСТИН. ВОЛЯ И ДЕЙСТВИЕ
Ещё одно заблуждение.
Рассуждения об единой истине в обществе — это бред. Истина в обществе многовариантна. Каждая истина основана на интересах и свойственна своей стае, классу, социальной отрасли (соте). Много стай — много истин. Каждая для своей стаи.
Но побеждает одна. Та истина, которая опирается на технологию победы. Организацию. Та истина, которая даже не имея больше Ресурсов, имеет больше Воли, больше Действия, больше ума и организованности!
Заметьте. Все преимущества у нас! У Общества. Согласны? Но. Почему Общество не у дел?
Все рассуждения об обществе, как о суммарном Разуме смешны. Общество — это россыпь (ничем не связанная) довольно хаотических смыслов. От индивидуумов и личностей до их стай. Вариативность истины зиждется на различных интересах СоцОтраслей (стай, сот), на методах решения СоцПроблем. И побеждает не суммарный Разум, а сила и организованность некой стаи.
Победившая стая и провозгласит, что есть истина. И перепишет историю.
Истина — инструмент, который приносит пользу тому, кто решает. Кто решает вот эту конкретную СоцПроблему. Не наблюдает, а решает. Причём в своих интересах. И побеждает в жесточайшей схватке. А истина — это его инструмент и не более того. Она средство для достижения своих интересов, а не цель.
В этом божественный смысл сотовой конструкции общества. Добивайся интересов своей соты! Сам! Побеждай в составе своей соты! И когда ты победишь — твоя истина (теория, история, идеология, смыслы, наука, техника) будет истиной в последней инстанции. А остальные — лженаукой. Тек побеждал феодализм, капитализм, социализм, либерализм и масса всяких промежуточных истин.
Практический вывод один — Идёт нескончаемая схватка. Найди свой слой, класс, стаю, свою соту (СоцОтрасль). Если стая ещё не проявилась — создавай её. Своё сообщество. И только тогда действуй. Кучкуйся во имя блага своей соты. А до этого ни-ни, и не дергайся, не трать сил, не разбивай лба. Одиночку затопчут походя. Проповедуя интересы не созданной соты чужим людям, ты не получишь поддержки, ибо враждебен другим сотам. Это природа социума. Именно здесь сходятся твоя Истина, Интересы, СОТА, Воля, Правда, Теория, Практика и Победа.
Никакого практического значения теория не имеют, если она не прикреплена к соте (слою, классу, СоцОтрасли). Но, главное к Воле и Действию. «Все теории стоят одна другой» — Воланд. В обществе (в отношении любой теории) действует один критерий — Результат! «Либо ты (в составе свое стаи) победил, и твоя теория уже Истина, либо твоя теория — мусор».
Никакого регулятора в мире социума нет. И синтезирован этот регулятор быть не может. Надо просто действовать строго в рамках теории (истины) твоей стаи. Зная, когда и за какой параметр (за какую ниточку) надо дернуть, чтобы добиться нужного эффекта. Так творят мировую историю.
«Сотовая концепция управления социума» ценна не правильностью, (она правильна только для Сотов), а управляемостью. Технологией, расписанной до мельчайших подробностей, до каждого шага. Действием и проверенной и опробованной Победой. Это сумма чётких и решаемых уравнений, где каждый раз понятно, в каком месте и в какое время нужно воздействовать на объект. Эта концепция — автомат, программа, робот.
Именно так побеждали все. Аксиома. Например, Марксизм. До Ленинизма это была обычная теория. Запылилась бы она на полках и сгинула бы в веках, если бы не практическое руководство, наполненное Лениным.
Это для «интеллектуалов», которые думают о своём величии, величии своих трудов и великих смыслах. Не думая о том, как и кем всё надуманное воплотить в жизнь. Мол не их это грязное дело.
Хаос социума и надуманные (без практики) социальные теории (законы), несовместимы. Воля, Реакция, Действие важнее. «Надо бить, а не считать» — Суворов. Всех программистов-теоретиков социума всегда сметает реальными действиями реальных людей. И заметим не по их надуманным правилам! Это доказали и Ленин, и Сталин, и, не к ночи вспомнить, Чубайс.
Это и есть многовариантность истины, которую сторонники единственности истины воспринимают как Хаос. Глупцы. Просто мнят о боге, себе и своих трудах невесть что!
Не востребовано большинство общественных теорий, даже часто исключительно правильных, если они не предполагают практики. Не дают практической технологии. Поэтому, берясь за этот труд, каждый должен сначала ответить на вопросы: «Кто, чьими руками, для какой стаи, когда, какими инструментами и в какой последовательности всё это он сделает?».
В Хаосе социума — Разум (без Воли, Реакции и Действий) неконкурентоспособен.
От слова совсем.
ИСТОРИЯ
Ключевым элементом российской истории всегда была эта схватка. Кровавая схватка. С незапамятных времён. С переменным успехом.
Сейчас мы в глубоком поражении, в стране правит бюрархат. Чья цель — деньги, а методы — нажива на обмане большинства. Симбиоз, слившегося в единое целое, бюрократа (чиновника) и олигарха. Для них хорошо — это пилить бюджет. Любой проект нужный обществу — для них плохо.
Это страшная разрушительная сила. Остановка в развитии.
Ни один проект не двинется с места, если на нём не зарабатывает бюрархат. Но это ещё пол беды. Бюрархат метёт всё под чистую, без ограничений. Все ресурсы, вместо развития, текут за бугор.
Исторически. Единственным противовесом бюрарахату может быть только структура общества (не путать с Имитацией общества спортсменами и артистами). Структурированное и ранжированное. С социальными лифтами (сменой и формализацией Лидеров, выявленных по делам). Общество, которое ставит перед Государством задачи модернизации. И моментально меняет лиц, не справляющихся с этой задачей.
Идеальное состояние социума, когда внутренними правилами является общественный договор. Защищаемый квалифицированным большинством. Внятный и понятный. Где включён порядок подавления бюрархата и контроль общества. Только в этих условиях идёт развитие. Страна движется вперёд, обгоняет в развитии соседей. Примеры — Голландия XVI века. Англия. СССР. США. Китай.
Страны (нации), которые не создали чётких внутренних правил, процедур контроля, методов воздействия и ограничений для бюрархата (не нашедшие противовес), в лучшем случае, сходили с дистанции (Голландия, Англия, сейчас, возможно, США) или погибали. Пример: СССР.
Создать Сотовое Гражданское общество на Руси, как показала история, не столь сложно. А в эпоху интернета особенно. Россия — страна с очень тяжелым климатом. По одиночке здесь не прожить. И код страны — община. Страна и общество, где духовное выше материального, где общее выше частного, где справедливость выше закона.
Развитие требует структуры общества. Доминирующей во Власти. И Государства, как репрессивной машины, обеспечивающей выполнение Властных решений общества.
Союз общества, правителя и государства — это надёжная узда на бюрархат.
Роль правителя — следовать коду Руси. Создавать Сотовое Гражданское общество. Или на худой конец опричнину. Поддерживаемую обществом и гарантированно держащую бюрархат в узде.
ЦЕНА СХВАТКИ — ЖИЗНЬ
Первым, кто создал узду (опричнину), был Иван Грозный. Из людей, опирающихся на код Руси. С целью развития страны. Он первым решил эту крайне тяжелую проблему бюрархата. Поставил их в стойло. Но. Чем плоха опричнина? Она опирается не на общество, а на правителя. Умер правитель — смута.
Борис Годунов, несмотря на благие побуждения, не понял сути схватки (не создал ни общества, ни опричнины), проиграл бюрархату и погиб.
Петр I сразу, сызмальства создал свою опричнину. В виде «молодых птенцов Петра». Отсюда модернизация. Россия фактически контролировала всю Европу.
Павел I мыслил масштабно. Но не понял угрозы. Бюрархат слабину почуял. Просто убили.
Александр III с его опорой на интеллигенцию просто насмешил. Николай II и попытка разрушить общину (код), за счёт фермеров. Итогом стало поражение в Первой мировой войне и революция.
Сталин задушил первый бюрархат (старые большевики) обществом из молодых выдвиженцев. Он на этой базе провел модернизацию. Сохранил код Руси (Советы, колхозы, Общественный договор, контроль общества). В конце 70-х СССР достиг уровня жизни 70—75% от показателей США.
Помешала война. Общество было напрочь выбито. А номенклатура (тыловики) переродилась. Бюрархат подмял Советы. Со строительство общества Сталин не успел. И поплатился жизнью.
И началась эпоха бюрархата. Ни у Хрущева, ни у Брежнева даже мысли о выведении общества из-под КПСС (бюрархата) не возникла. Отсюда социальный застой. Горбачев начал ускорение. Но его сломали. Поправили — перестройка. Понимал ли он это? Вряд ли. А тут ещё и слабину дал. Вербовка.
И конец развитию.
А СЕЙЧАС
Полная победа бюрархата. Созревшего и желающего легализовать нажитое. Всё это противоречит коду Руси. Но ждать их падения, ничего не делая, не стоит. Только возрождение Общества (СГО) сведёт на ноль все победы бюрархата.
История нам показывает, как только пропадает общество (опричнина), у страны начинаются проблемы. Останавливается развитие. В болоте бюрархата воплотить свой проект даже вождю не по силам. Дело увязнет.
Чтобы начать любую модернизацию, нужно общество (по крайней мере, опричнина). Другого пути, как видим, человечество не придумало.
В схватке с бюрархатом правитель катастрофически проигрывает (есть даже мнение, что игра идёт в поддавки и он сам является её составной частью). Страна пошла вразнос. Правитель пытался заигрывать с обществом. Но игра не получилась. Причины во мраке. Для того, чтобы уберечь страну от развала, создал свою опричнину вертикали. Силовиков и губернаторов, сдерживающих полную диктатуру бюрархата. Продвигая на ключевые посты близких людей. И этого катастрофически мало. Без опоры на широкую поддержку общества начинать модернизацию равносильно самоубийству.
А он это знает. Вот он и тянет. Годами. Десятилетиями.
Опричнина ненадёжна тем, что она опирается на правителя. С его смертью (уходом) будет смута. Жуткая. Остановить смуту может только Общество, СГО.
Пытался ли он создать такое, полноценное общество? Сверху. Взамен имитации. Структурированное и ранжированное Сотовое Гражданское общество, со сменяемыми лидерами, которых он мог бы формализовать. Судить тебе. Но, в итоге, Общества он так и не создал. Социальные лифты встали. Мёртво.
