Очень смутное впечатление. Герой своего времени,эдакий новый русский .жизнь героя будто прошла мимо, растворилась в шмотках, алкоголе и деньгах. Три товарища времён стиляг. Начал с барака,закончил домом престарелых.Все профукал,как пришло,так и ушло. Какая-то пустая жизнь,преданные женщины,как сказала одна из них," всех предал и себя тоже". Герой слишком для мужчины помешан на шмотках, слишком много описаний вещей до пуговки, слишком.
Немного отдает Ремарком:Три товарища и Жизнь взаймы, бесконечный алкоголь и шмотки .
Советовать не буду и перечитывать тоже.
Послевкусие после книги неприятное,но как сценарий для сериала вполне. Сериал получится хороший.
Жалею, что прочла. Главный герой, как только перестает быть подростком, превращается в мало привлекательного пошляка. И автор будто бы ему симпатизирует, будто бы предлагает оправдания жизненной позиции героя, будто бы рассчитывает, что читатель должен расчувствоваться от каждой истории героя, которые одна пошлее другой. Концовка так и совсем за уши притянута к эрзацу. Жалею, что не бросила книгу сразу после того, как Мишка стал студентом.
Пустая позалетошняя пошлятина.
Автор человек начитанный, конечно. Но зря он думает, что он писатель.
Однако не жалею, что прочла, документ эпохи.
Совершенно неправдивое количество алкоголя с юности для "доктора наук".
"Не верю". При таких раскладах надо, чтобы за тебя докторскую писали, а это надо ещё организовать. И как это было? Автор не в теме явно.
Мне понравилось. Немного смазан конец (чуть сумбурно или скомкано)
Грустно, жалко, но читал с удовольствием.
От романа Александра Кабакова ожидала большего. Тем более ,что начало было многообещающим и первая часть романа, рассказывающая о детстве, подростковом возрасте героя живая интересная . Но после смерти отца и переезда Михаила с матерью в Москву ,к дяде Пете повествование становится скучным, унылым, тягучим. Михаил Салтыков откровенно начинает раздражать, всё то ему не так и не эдак, жизнью своей он постоянно недоволен. Хотя живёт он довольно неплохо . Вокруг него живёт страна -учится, работает ,радуется жизни, но Михаила не радует ничто. И тут главное, что мне непонятно- это на чьей стороне автор ? он с героем или он смотрит на него со стороны и тоже не понимает чего хочет этот человек ... В результате, и я, как читатель ,не могу составить своего впечатления, не могу прочувствовать героя и либо сопереживать ему, либо же отрицать его. И ладно бы, Солт был несчастен и неудачлив в поисках смысла жизни, ответа на важные вопросы или уж в конце концов, в борьбе с системой, как пресловутые диссиденты. Но нет же, он не известно ,чем недоволен, не ясно, что именно его печалит, не понятно даже ,кого он любит, кроме себя. Например, странная и безосновательная паника, которая охватывает героя, когда он узнаёт, что его жена Нина беременна и предстоящее рождение ребёнка ему кажется катастрофой вселенского масштаба. Он сокрушается хватит ли им денег на то ,чтобы купить всё необходимое ребёнку и это при том,что они с женой одеваются в дорогущие шмотки, ходят по дорогим ресторанам, ну come on, вырастить ребёнка в советское время было очень доступным делом. Ещё Михаил очень переживает, как справиться его неработающая нигде жена с ребёнком без помощи , потому что помогающая им по хозяйству дочка дворника выходит замуж и уезжает в другой город. Серьёзно? В чём проблема? С этого момента ,лично для меня, страдания героя становятся категорически пустыми , тупыми надуманными, не вызывают эмоций. Дальше книгу дочитываю с трудом ,с большими перерывами ,непонятно зачем... Возможно просто ,что это я другой человек и у меня другие критерии, определяющие сложность жизни. Возможно, кому-то жизнь героя покажется действительно трудной , заслуживающей сопереживания. Или я прочитала книгу не в то время и она уже морально устарела, время либерального нытья вокруг "ужасов" социализма прошло , надоело. Читайте, составляйте своё мнение.
Очаровательно
А он все стоял, пораженный страшной мыслью, которая впервые пришла ему в голову: вообще виноваты не те, кто пишет доносы, а те, кто их читает.
Цельное описание советского прошлого, захватывающе и правдиво, и даже хорошая человеческая мораль присутствует. Слишком много анатомических подробностей про секс.
Обалденная книга. Нет слов. Лучшее, что я прочла за последнее время.
