Пока не понимаю, как читать, если уже вижу ошибки в первой главе (!). Цитата Льва Выготского дается неправильная в книге. Я специально гуглю и нахожу на сайте МГУ: «…развитие идет снизу вверх, а распад – сверху вниз». Это и логичнее, чем в тексте: "развитие идет сверху вниз, а распад – снизу вверх".
"Везалий полагал, что носителем психического начала – души – являются расположенные в трех желудочках души «животные духи», то есть отображенные впечатления." Вероятно, речь в указанном отрывке идет про желудочки мозга, иначе это не имеет никакого смысла.
При условии, что это переиздание, я в растерянности. Видимо, буду читать другую книгу.
Очень странная книга, в ней приводятся крайне фантастические и устаревшие теории, но автор их как-то максимально не отделяет от научной истины, которую в контексте того же самого сознания совершенно не раскрывает, опираясь только на абсурдные теории. Про выход из тела и космическое сознание она говорит, что данные теории не находят подтверждения в научном сообществе, но сама пишет, что они достаточно доказательны, что является крайне странным утверждением, так как они совершенно не доказаны и были опровергнуты множество раз, а адекватные теории, которые опираются на эксперименты, вообще не рассматривает и не описывает. Можно было даже Вундта упомянуть - да, он уже устарел, но он более доказателен, там были хоть какие то эксперименты, а не просто философские рассуждения
очень доступным языком и интересно изложены сложные понятия. 👍
Отличное учебное пособие! Но бумажный вариант лучше, так как эта книга должна всегда быть под рукой у начинающего специалиста в этой области.
Смешанные впечатления. С одной стороны, есть здравые научные вещи. С другой, много то ли домыслов автора, то ли просто сомнительных фактов. Странно, когда апеллируют к богословию и эзотерике. Много вбросов без подкрепления научными исследованиями, например, про уникальную биохимию мозга Пушкина, благодаря которой рифмы сами ему в голову приходили; откуда эта информация? Если хочется более научный труд прочитать, то стоит обратиться к Хомской или Микадзе, эта книга же больше для общего развития
