Вся эта смакующая сама себя графомания и умелое, всепоглощающее жонглирование слогом и словами - на любителя. А я любитель! Даже если бы главный герой очередного романа мастера Веркина тысячу с лишним страниц буднично о чем-то размышлял, распивая водку, я бы визжал от восторга, а тут (непозволительная роскошь) ещё и сюжета подвезли. О чем ещё говорить? 10 из 10 на кончиках пальцев. После прочтения обоих томов жалею только о том, что похожего я больше нигде не найду.
Даже не знаю, что сказать. Домучил книгу с трудом. Хотелось узнать чем все закончиться. Но концовка разочаровала. В книге видимо сюжет вторичен и не важен. Важно само описание происходящих событий. А оно не зацепило. Первую книгу рекомендовал к прочтению, так как она создавала некое предвкушение разгадки тайны. Вторую рекомендовать не могу. Для себя считаю потерянным временем. Как следствие не могу рекомендовать и всю дилогию.
Проблема у этой всего одна , как по мне - когда она заканчивается, то совершенно не знаешь что начать читать следующее, не цепляет какое-то время ничего. Когда начинаешь читать - удручающе выглядит такой объём страниц, еще и начало первой книги хорошее, но затянутое слегка (хотя и оправдано). А вот к концу второй наоборот, с каждым перелистываем все более грустно, что заканчивается
Как и любая книга Веркина, Чагинск пропитан сюром. Абсурдность ситуаций возведена до предела, здесь Веркин не стесняется мата, тем алкоголя и секса. Короче, мозг взорван! Но точно не жалею о прочтении.
«Я давно приобрел навык думать третьим слоем. Думать на границе поля зрения, вспышками, ветерком — я заслуженный мастер ментальной депривации, гуру белого шума, мои настоящие мысли укрыты под грудами банальностей и самовлюбленности, нелепость мой моргенштерн, ирония мой томогавк, иногда я с удовольствием отмечаю, что сам не уверен в собственных мыслях».
Это прекрасно....
Я быстро посмотрел на Романа. Не шутит. Был танцором, решил написать книгу. Так ему и надо.
От первой книги был в восторге. Нравилось ощущение абсурда, были ассоциации с Кафкой. Нравился слог и язык. После прочтения второй книги сначала меня постигло тотальное разочарование в герое и книге. ГГ показался полным моральным уродом, а концовка - обрубленной и слитой. Но это не так. Если читать внимательно и перечитать после концовки пару моментов, то все становится понятным, за исключением некоторых мелких деталей. Вторая книга больше напоминает детектив, а фирменная веркинская обрубленная концовка... К сожалению, Веркин считает это своей фишкой, которую также использовал в "Острове Сахалин". Ради слога придется ему это простить
Насколько я понял ,это - "страж водопоя"наоборот . Без чудесного спасения , без Весты и без Марса
Отличная книга. Настоящая литература.
"В мироздании открылась онтологическая заслонка, вот-вот в нее хлынут коты-онанисты, здравствуй, Чагинск"
Вторая часть Снарк Снарка с куклами, избыточным количеством бесполезной рефлексии (как можно так много рефлексировать и получить ничего? Виктор, научите) и налимами.
Для тех, кому Чагинск понравился, потому что книги очень похожи. Для тех, кому Чагинск не зашёл, потому что книги всё же отличаются.
8/10 wrwr
