автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Человек Противный. Зачем нашему безупречному телу столько несовершенств
В целом есть полезные и интересные моменты, в общем-то скорее книгу порекомендую больше тем людям, кто не имеет соответствующего образования и начитанности на данные темы уже. Особого нового я лично не узнала, зато меня очень смутили некоторые моменты, я бы назвала их слегка антинаучными или вредными. Например: наличие феромонов у человека как факт (хотя это не доказано и, например, Билл Брайсон в книге "Тело" утверждает, что их не существует вовсе), повсеместные рекомендации аюрведических средств вместо очевидно проверенных фармацевтических (вместо цинк пиритинона и пироктон оламина при перхоти в главах про волосы, как пример), использование слюны в качестве лубриканта как доброе проверенное средство и т.д. Также некоторые места совсем мне были непонятны, то ли это косяк переводчика просто, то ли косяк книги (например, в главах про кожу частое использование термина "роговица" как, видимо, ороговевший слой кожи, хотя это вообще-то в глазу). Ну короче познавательно, но нужно фильтровать информацию и думать головой в процессе чтения.
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
💡Танымдық
😄Көңілді
Прочитала половину книги. Достаточно странная. Повествование в главах как будто бы не имеет начало или конца, как то все оборвано, урывистые факты.
В книге высмеиваются случаи пациентов автора или ее коллег, параллельно всю книгу пропагандируется тема того, что нельзя затягивать с походом к врачу - какой-то диссонанс.
Автор дерматолог и на темах касающихся кожи и смежных тем чувствуется экспертиза, слова вызывают доверие, но чем дальше от темы кожи, тем сомнительнее звучат утверждения.
В общем не осилила даже с целью общего ликбеза.
👍Ұсынамын
💡Танымдық
