Символическое наследие СССР и зачем оно нам
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Символическое наследие СССР и зачем оно нам

Игорь О.
Игорь О.дәйексөз келтірді5 ай бұрын
крупные радикальные общественные движения возникают при неразрывной связи социального и психического, и энергия пускового двигателя этих движений – нравственные ценности.[23] Большой двигатель социально-экономической формации начинает работать позже.
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
политических системах традиционного общества функцию оценки выгод и ущерба от инноваций выполняет не политическая структура (оппозиция), а институт диалога и компромисса, в идеале – консенсуса. Этот институт скорее похож на НИИ или КБ, чем партия.
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
партии, которые были организованы после 1989 г. из осколков КПСС, советских чиновников и интеллигенции, – симулякры
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Риторика Совета с точки зрения парламента покажется странной, если не абсурдной. Парламентарий, получив мандат от избирателей, далее опирается лишь на свой ум. Депутат Совета подчеркивает, что он – лишь выразитель воли народа.
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
современной проблеме конструирования оппозиции в нынешней реальности опыт внутрипартийной борьбы в ВКП (б) и КПСС не касается
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
внутри партии и государственной номенклатуры были разные доктрины, и после смерти Ленина они превратились в альтернативные платформы
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Будучи единственной партией и ядром политической системы, компартия стала «постоянно действующим» собором, представлявшим все социальные группы и сословия, народы и регионы. Внутри этого собора и происходили согласования интересов, нахождение компромиссов и разрешение конфликтов. В такой партии не допускалась фракционность и оппозиция, естественная для парламентов.
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Советы за образец брали (по традиции) земские Соборы Российского государства XVI–XVII веков. Депутатами Советов становились не профессиональные политики, а люди из «гущи жизни» (в парламентах, напротив, депутаты, как правило, – юристы).
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
классовая идентичность делала советского человека личностью всемирно-исторической,
Комментарий жазу
Правдоруб
Правдорубдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
При правителях традиционных обществ были советы (думы, коллегии и пр.), а для принятия важных решений созывались соборы. Обсуждения длились, в идеале пока не найден консенсус, решения принимались единогласно.
Комментарий жазу