Книга такая же нейросеточная, как ее обложка. Слабое расследование, схематичные персонажи, Даже не знаю, как надо суметь так написать детектив, чтобы было вообще неинтересно, какая разгадка. Максимум на троечку, и то с натяжкой. 🍪🍂🍁Изначально я думала, что это осенняя книга. Судя по обложке и всему оформлению серии. Но в книге царит рождественская атмосфера. Хотя потом проскользнет, что это все же сентябрь.
🎄🎀💫Представьте себе : английский замок прошлого века, кругом камины, украшенные ёлки, камины, гирлянды, омела и остролист. В замке собрались гости, хозяин хочет похвастаться редкой книгой. Но тут случается покушение на убийство. Литературный критик, заваливший немало писательских карьер отравлен неизвестным веществом.
🕵️📚🧍Частный сыщик Эйдан и библиотекарь Эмили начинают расследование.
Это сюжет вкратце.
⭐Теперь о моим впечатлениях. Книга читается хорошо и быстро, лёгкий слог и много красивых, уютных и даже иногда поэтических описаний природы и обстановки. Это мне понравилось.
💯Персонажи какие - то непрописанные, картонные даже. Главные герои не зацепили совсем. Автор зачем-то засунул в детектив романтические отношения между ГГ. На мой взгляд - они даже мешали. Детектив должен быть детективом, романтика - романтикой. А не так, что героиня в самые ответственные моменты расследования вдруг начинает вспоминать поцелуй с героем и "плывет". Раздражало, честно.
Вывод: книга похожа на кашу из топора. Всего напихано: рождественская атмосфера (не понятно зачем, если это сентябрь), покушение на убийство, любовная линия, лягушки, редкая книга, родственные связи, обилие гостей, в которых я запуталась ещё в начале и до сих пор не могу скачать ать, сколько же их было))), описание блюд и ароматов (это мне понравилось), а по сути вышла пустышка.
Читать в принципе можно, но забудется через день.
🍁Так, скоротать осенний вечерок. И то, только ради атмосферы. Её описание у автора вышло отменно.
Небольшая книга на один вечер с прекрасным названием... И на этом все плюсы заканчиваются.
Книга будто бы написана школьником, слог простой до ужаса, сюжет примитивен, герои- куча мала без характеров. Не понятен жанр. Было бы похоже на водевиль, множество нелогичных событий и действий героев, сцен, абсурдных ситуаций, герои постоянно падают в варенье, спотыкаются о лягушек, бесконечно падают в обмороки, не замечают очевидного, если бы присутствовало чувство юмора. Могло сойти за детский детектив, если бы не ряд пикантных сцен и ситуаций. Могло быть дамским легким романом, но любовная линия слишком прямолинейна, нет интриги. С детективом мало общего, так как сыщик так увлечен чувствами, что забил на работу, да и его профессиональные качества вызывают сомнения (обладает кошмарно плохой памятью, при этом ничего не записывает, глух на одно ухо, задает очевидные вопросы только в самом конце, а не в начале расследования)
Стиль чтеца, прошу прощения, но тоже не вдохновляет
Если больше читать нечего, можно почитать книгу Возможно книга и хорошая, если ее читать. Но слушать не возможно. Чтец читает так, будто его наказали - муторно, однообразно, монотонно. Приходится постоянно перематывать назад, так как все время отвлекаешся. Несерьёзное чтиво на один вечер. На любителя.
Чарльз Ларкин: человек или нейросеть?
Признаюсь, я не так проницательна, как другие читатели, распознавшие в обложке нейросетевое творчество еще до чтения. Скажу больше, именно картинка со стилизацией под старую вывеску в цветочных гроздьях, с частыми оконными переплетами и непременным рыжим котом (главным символом уюта) показалась мне привлекательной. Ну и еще малый объем книги, за которой мгновенно уснула. Возвращаясь, поймала себя на том, что не понимаю: 1. кто все эти люди; 2. зачем их собрал в своем поместье эксцентричный лорд; 3. есть ли скрытый смысл в связи каждого из них с миром литературы; 4. что вообще расследуем; 5. при чем тут лягушки?
И не хочу понимать. Это так плохо, что - ожидаемое продолжение: "даже хорошо", но нет, "что просто отвратительно". Название АСТ-серии "Уютное расследование", в которой издательство настругало уже шесть подобных буратин с такими же идиотическими названиями и такими же англоподобными именами авторов - само по себе оксюморонно. История, в начале которой злодеяние, в конце долгое тюремное заключение для одного или нескольких персонажей, а в продолжении задаются неудобные вопросы и расставляются ловушки, не может быть уютной по определению.
Какой, на фиг, уют! Мы берем детективы потому, что в завязке у них мощная драматургия преступления, а в продолжении борьба интеллекта и профессионализма с одной стороны со стремлением избежать расплаты с другой. Бонусом могут прилагаться предыстория, пороки и священные раны следователя, как это делает Ю.Несбё с Харри Холе или полностью отсутствовать погружение в его извилистый внутренний мир - Шерлоку Холмсу это не мешает быть лучшим сыщиком времен и народов. Уютным в нашем понимании детектив делает не издатель, обозвавший очередную чушь "Яблочным пирогом с загадкой", "Пирожками со вкусом преступления" или "Убийственным вязанием", но воспоминания о времени, когда мы читали Конан Дойла или Агату Кристи впервые, отгораживаясь кругом света настольной лампы от тьмы, против которой борется герой.
АСТ - фу, так делать Потрясающе нелогично, слащаво и скучно. Дух Англии отсутствует, ну например лорд предлагает сыщику называть себя по имени, персонажи беседуют в спальнях и прочая ересь. Жаль потраченного времени. 
