Нудно. В сюжете сумбур из рефлексий и флешбэков, все притянуто за уши и прихвачено на живую нитку. Главгерой, мягко говоря, не сильно умен даже для полицейского. Зато приятно удивил срок пригодности отпечатков для дактилоскопии в Ирландии - несколько десятков лет. Тогда как в остальном мире потожировые отпечатки пальцев сохраняются пригодными несколько суток. Потом оплывают. Хотя бы азы криминалистики автор могла бы бегло изучить. Тану больше не читаю и не слушаю. Хотя дамам может и понравится.
👍Worth reading
🔮Hidden Depths
Как всегда, отличный детектив этой писательницы. Вдобавок - дублинский колорит и дисфункциональная семья.
Нудно, длинно. Из достоинств-чтец, и хороший перевод. Неплохой стиль текста. Но любители детектива ходят за детективами не для того чтоб читать многостраничные рефлексии главного героя. Они идут за интригой, загадкой, и поэтапной разгадкой преступления.
Вроде бы это все есть и у автора. Но как гомеопатическое лекарство загадка растворена в бесконечных душещипательных размышлениях. Любителям психологического чтива зайдёт, любителям детектива, который хочется читать не отрыааясь-нет
Тану Френч так хвалили в подкасте «Книжный базар», что я решила почитать. Главный герой вызывает невероятное раздражение. На его выяснения отношений с бывший женой и сюсюканье с дочкой не хватает никакого терпения. Кто-то вообще так с детьми разговаривает? Под конец я уже яростно пролистывала эти «рыбка, сладкая, детка». От его внутреннего монолога, манеры разговора с другими людьми и «шуток-прибауток» хочется закатить глаза. В книге ни одного вызывающего симпатию персонажа. С грустью вспоминаю те времена, когда Конан Дойл ещё не был мною прочитан.
Какой-то прям шекспировский сюжет. Наверняка такое могло произойти в Ирландии и не только.
Нервное повествование, оголенные нервы всех действующих лиц, и нет не-главных.
Откровенная вещь- не в смысле откровений как открытий, а по сути , по глубине высказываний
👎Give This a Miss
💤Borrrriiinnng!
Автор пишет буквы. Характеры героев сентиментально шаблонны, лирические отступления растянуты и часто притянуты к повествованию. Поведение героев в рамках сюжетной линии наивно и нелогично. Очень слабо... Прочитать и забыть.
У детективов Таны Френч один недостаток - трудно найти, что читать дальше после неё. Здесь нет калейдоскопа событий, персонажей, действий. Автор не стремится задурманить ваше восприятие, как напёрсточник, быстро передвигая стаканы, чтобы вы угадали, где же шарик. Нет, это другое. Детективы Френч не о том, КТО и КАК это сделал, а о том ПОЧЕМУ это произошло. Хотите простых, крепко сбитых, гладких детективов, чтобы читать в поездке, в парке на скамейке, в кафешке со стаканом рафа - читайте Гэлбрейта, Кейт Аткинсон, Стаута, Гарднера, Чейза, наконец. В своих романах автор проникает под кожу главным героям и увлекает вас за собой. Если у вас низкий уровень эмпатии, вы туда не попадёте. Но если вы можете сопереживать герою, ощущать его эмоции, чувствовать нерв повествования - вы будете вознаграждены. Думаю, наравне с "Брокен-Харбор" по психологическому напряжению, отчаянию и опустошению, "Фейтфул-Плейс" самый сильный роман в серии "Дублинский отдел убийств". Советую читать книги этой серии по порядку. И ещё. Было бы хорошо в любых отзывах ставить возраст и пол, особенно в отзывах на литературные произведения. Потому что восприятие в 25 и 50 лет будут разные. Мне 51 год и я женщина.
Пыталась честно 50% осилить и уцепиться за сюжет, но не получилось. Скучно(
Захватывающая история с налетом грусти и безысходности. Прожила и прочитала на одном дыхании.
Это не детектив. Уже на половине книги знаешь кто убийца. Никакой интриги, концовка смазана, а главный герой так и не вырос.
