Очень интересная и познавательная книга. Я 1962 года рождения. Рос именно в микрорайоне из пятиэтажек. Как и большинство моих сверстников. Автор хорошо описывает всю необходимость их строительства. Отдельные пусть и маленькие квартиры были просто необходимы в те годы. И не надо их ругать. Они свою миссию выполнили на отлично! И сейчас продолжают еще служить людям. Сносить их постепенно конечно надо. Но когда вместо 2-3 пятиэтажек стоят 22 этажный человейник не думаю, что это на много лучше. У нас хоть дворы были...
Не ожидала, что будет так увлекательно. Введение показалось скучным, но дальше крайне интересно, открывается целый новый мир. Очень интересно рассматривать взаимосвязи самых разных сфер жизни и интересов обычного человека через призму жилищного вопроса
В целом довольно любопытная книга, этакая компиляция из выдержек из СНиПов, цитат из художественной литературы и выводов автора.
Но бог мой, как же натужен авторский юмор, как убоги попытки не к месту упомянуть свои знакомства с известными людьми, как идиотичны воображаемые цитаты от имени пса Фафика (к чему это вообще?) Ощущение, что автор принимала участие в конкурсе на частоту использование слова "локус", и, безусловно, победила в нем, но от него подташнивает уже к окончанию вводной части (а оно встречается тут и там постоянно, в связи с чем хотелось бы рекомендовать автору обращаться времяот времени к словарю синонимов).
И да, вводная часто, составляющая 12% от общего объёма книги - моё почтение!
Удивительно, что книга о хрущевках стала книгой самолюбования автора.
Это не о только о хрущевках. Или даже так: о хрущевках тут только вскользь.
Книга о жизни и людях той эпохи.
С миллионом картинок из "Крокодила", но без единого чертежа планировок или фотографий интерьера. Я этого ждала, и мне этого не хватило.
Впечатление двоякое. С одной стороны много разнообразных сведений, с другой стороны - конкретно про хрущевки только половина текста, если не меньше. В результате получился какой-то "винегрет", и уже скучно было читать, хотя дочитала до конца. И почему-то меня раздражало слово "локус".
Интересная книга. Советую прочитать.
Как будто не про хрущевки. А в целом про стремительное изменение уклада жизни и быта человека в 20-м веке. (И не только советского человека, т.к. тенденция с Европой, Америкой, несомненно, общая, что и упоминается в книге).
Решение жилищного вопроса в СССР расселинием в малогабаритки для отдельной семьи рассмотрено под призмой литературы, кинематографа, печатной сатиры того времени.
Новые условия быта пораждают новые практики быта, привычки, ритуалы, потребности. Например, рассмотрены переход от нечастого посещения публичных бань к ежедневному душу; новые формы досуга, начиная от просмотра телевизора, заканчивая автолюбительством во дворе своей хрущевки. Ну и, рассказывается сколько всего нового было произведено советской промышленностью под новые запросы общества. В общем, книжка - о том, о сём, обо всём околохрущевском.
Введение можно было бы укоротить в 2 раза.
С главой про спальни можно поспорить. Глава о том, чего не было?
Может, у партийных элит спальни и имелись, как отдельное помещение, с кроватью, тумбочками и столиком для прихорашивания, но обычные пролетариии вообще-то были лишены такого ЛОКУСА!
И да, от такого количества локусов в книге, сойти с ума можно.
Как большой фанат советской архитектуры и хрущевок в частности, ожидала от книги большего - больше фотографий и чертежей, эскизов мебели, интересных фактов,например, о том, почему икеевская мебель так идеально встаёт в хрущевку. Но нет, этим автор не озаботилась. По итогу - сплошные снипы, пересказы журналов по домоводству и сплошные локусы и прокреацией. Половину книги можно точно выкинуть, она от этого станет только лучше.
Повествование строится в основном на пересказе карикатур из «Крокодила» и ссылок на другие произведения из середины 20-го века, в которых упоминается быт того времени. Но кроме этого, не хватает каких-либо выводов со стороны автора, в результате чего возникло ощущение, что предмет исследования совсем не раскрыт.
Или, выражаясь языком автора, локус хрущёвок в произведении не является центральным.
Зачем мне попалась эта книга в рекомендациях?! Зря потраченное время! Конкретно про хрущевки написано мало, в основном про коммуналки и прочую историю жилья. История жилья конечно тоже интересно, но главное слово в названии Хрущевка. Мысль прыгает с одного на другое, вставлены какие-то описания вообще не относящиеся к теме. В целом текст изложен как-то сумбурно, все в кучу. Зачем так подробно рассматривалась тема абортов вообще не понятно. Много цитат из других книг, это утяжеляет восприятие текста. Книга закончилась когда приложение показало 90%. Остальные 10% это список литературы. Но по моим ощущениям основным источником для книги был журнал Крокодил 🐊 🙈, практически на каждой странице вас ждут карикатуры из этого и журнала и их описание, если вы вдруг не сможете их разглядеть.
Ни одной фотографии интерьера, мебели, плана квартиры или вообще.как люди жили. Для научной работы слишком просто для популярной - не интересно.
