Поверхностный псевдоанализ, он наполовину соткан из и так понятных комментариев, наполовину - из каких-то авторских предположений. По тексту встречаются какие-то толкования от других авторов, но и эти толкования - тоже набор каких-то домыслов и «альтернативных» подсмыслов (например, комментарий кого-то там к «Бесимся» - ну, очевидно же, что Александр Литвинов использовал часть слов и образов где-то для рифмы, где-то еще почему-то, из прагматических авторских соображений, а не из «стройной системности», о которой нам пишет комментатор). Короче, паразитирование на теме, не советую! Читайте Дрантологию, этого более чем достаточно!
