Обожаю цикл графа аверина, но эту рождественскую историю скорее писала нейрона, чем Дашкевич. Куча клишированных фраз и ошибок. Да и само повествование тухлое, без свойственного аверину юмора
Книга с рассказами 50/50 понравилось-не понравилось! Для знакомства с творчеством этих авторов не подойдёт, т.к. выглядят эти рассказы как продолжение прошлых приключений и нет пояснений кто есть кто..
Есть пара рассказов, что можно читать без знакомства с остальным творчеством авторов, но большинство надо читать после других произведений, где уже есть все вводные, потому что не всегда понятно что за мир, время , кто ест кто.
Я то как раз решила почитать , чтоб ознакомится с творчеством этих новых для меня авторов, но увы знакомство не удалось., потому что это уже явно для тех, кто ранее читал этих авторов.
И много странностей и нелогичности в текстах.Вот одна из них: «говорят, будущие жертвы исчезновений слышали шепот, будто бы доносящийся из комнаты…».( «тайна шепчущей комнаты»)Это вообще как?Жертвы же изчезли, как они могли это рассказать? Откуда этот слух пошёл????
Книга на один раз-прочитать и сдать в буккроссинг …UPD ограничилась электронной версией -жалко денег .Лучше пряников купить…..
Оценка рассказов
1.Призрак пустоши 1/5
2.Дело о шепчущей комнате 2/5
3.Последний вагон Рождества 3/5
4. Призрак Смольного 3/5
5 Парослав Котельников сердится 2/5
6.Тайна золотой клетки 2/5
7.Таинственной птицы клюв 2/5
8 Доктор Фальк и новогоднее расследование 3/5
Все рассказы понравились, мистики достаточно, у Жени Гравис есть пару смешных моментов. Сборником рассказов я довольна!
Мне понравилось. После сборника решила прослушать про Корсакова.
Чтецы отличные, как всегда. Атмосфера праздника есть.
Дашкевич ли писал это произведение или его подвинули?
читаю из-за Дашкевича. Супер!
Ну так себе , честно ожидал большего.
Все рассказы отличные, с продуманной детективной линией и зимней атмосферой. Это одно из лучших развлекательных чтений в этом году (захватывающе, просто и с яркими персонажами).
