В двух словах
Настоящий успех не бывает случайным. Преуспевающие люди имеют культуру развития, сочетающую любознательность и неизменное усердие.
В вопросах богатства или бедности, успеха или неуспеха народов все решает культура.
Мир никогда не был однородной конкурентной средой, замечает Дэвид Лэндис. Климат и география («природное неравенство») дали некоторым странам преимущества, особенно в теплых поясах, в то время как средние широты часто имеют такие достоинства, как регулярные осадки, хорошие почвы, лиственные леса и несильные холода, не говоря о подходящих условиях для скотоводства. Эти погодные условия созданы для более стабильных обществ и высоких темпов экономического развития, и они были главными факторами постепенного развития Европы в Средние века.
Тысячу лет назад никто не мог предсказать господства континентальной Европы. Она подвергалась набегам викингов на севере, мавров на юге и мадьяр на востоке и была интеллектуально и технически отсталой в сравнении с арабским миром и китайской цивилизацией
Мир никогда не был однородной конкурентной средой, замечает Дэвид Лэндис. Климат и география («природное неравенство») дали некоторым странам преимущества, особенно в теплых поясах, в то время как средние широты часто имеют такие достоинства, как регулярные осадки, хорошие почвы, лиственные леса и несильные холода, не говоря о подходящих условиях для скотоводства. Эти погодные условия созданы для более стабильных обществ и высоких темпов экономического развития, и они были главными факторами постепенного развития Европы в Средние века.
Тысячу лет назад никто не мог предсказать господства континентальной Европы. Она подвергалась набегам викингов на севере, мавров на юге и мадьяр на востоке и была интеллектуально и технически отсталой в сравнении с арабским миром и китайской цивилизацией.
удачное географическое расположение Европы стало главным фактором ее успеха. Это по большей части убедительно, но Даймонд не объясняет, почему существует такая неравномерность экономического благополучия современного мира
Относительно Латинской Америки он замечает, что даже после 200 лет политической независимости ее преследуют проблемы неэффективного управления и коррупци
Нашел ли он что-то общее между неуспешными странами? Он допускает, что его ответ не совсем политкорректен, но это почти всегда отсутствие
займов и манипуляций кредитно-денежным контролем. Каждая бывшая колония должна понять, что независимость не гарантирует счастья и процветания; промышленность должна постепенно развиваться, люди должны получать образование, должны создаваться институты.
Оптимистичные, трудолюбивые страны всегда будут иметь преимуществ
В вопросах богатства или бедности, успеха или неуспеха народов все реша
