Текст и контекст. Работы о новой русской словесности
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Текст и контекст. Работы о новой русской словесности

Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
она-то все равно не поддается, не поддается еще и потому, что она (и он) ушли, они там, за облаками, и никакой грозный суд им уже не опасен. Бродский никогда не сможет ответить на нападки Солженицына, а Солженицын навсегда останется в неожиданной компании, — супротив навеки умолкнувшего поэта.
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
На мой же взгляд, статья Солженицына — не приговор, который нужно оспаривать (хотя и это в видах нашей публики небесполезно), а симптом, который требует ясного понимания. Симптом болезни, зашедшей глубже, чем думали все господа — социалисты, коммунисты, капиталисты. Раскол русской культуры, свидетельствует этот симптом, продолжается; и «гигант» (Солженицын), и «титан» (Бродский) только лишь кристаллизуют вокруг себя и так существующие — нет, не разногласия, а абсолютно разный, противоположный взгляд на мир, Россию, себя самого, наконец.
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
Бродский не соответствует портрету кисти Солженицына, чьи рассуждения отчетливо напоминают советские (в том числе — судебные) претензии к поэту.
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
Полное эмоциональное приятие Ахмадулиной Бродского находится на противоположном от Солженицына полюсе — ей тоже не нужны никакие аргументы. А вот Виктор Кривулин, напротив, полагает Бродского «отстраненным» поэтом.
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
На одном Олимпе (русско-нобелевском) двум таким личностям, как Солженицын и Бродский, разместиться довольно трудно. (Хотя — заметим в скобках — Бродский никогда на Солженицына не покушался.)
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
Художественно-идеологический тип личности, воплотившийся в Солженицыне, исключает понимание «другого» или «чужого» как равноправного партнера, исключает вопрошание как позицию, исключает проблематичность отношения. Он определен в своих оценках, безусловно однозначен и прям в выводах и итогах, для него не существует множественности точек зрения («плюрализм» и в художественной сфере, а не только в идеологической, для Солженицына неприемлем и даже враждебен).
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
Но версию отмщения — такого затейливого — не понявшей его стихи Ахматовой через разбор поэзии Бродского (как Ахматова обманулась и чего на самом деле стоит ее любимец) начисто отвергаю, потому что не хочу, в отличие от самого Солженицына, додумывать, читая в сердцах.
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
Вообще — чего ни спросишь, ничего у него нет.
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
Действительно — как жаль! Навоз, обоз и длительная ссылка, хотя бы пятилетний срок оттрубил, — глядишь, и из Бродского мог бы выработаться поэт, симпатичный Солженицыну. Нечто вроде, предположим, Примерова или хотя бы Передреева…
Комментарий жазу
Александра Ф.
Александра Ф.дәйексөз келтірді6 күн бұрын
Но и здесь Солженицын не останавливается: поэзия Бродского (и позиция Бродского) — раздражитель настолько сильный, что он отказывает Бродскому и в глубоком уме, обычно относимом Солженицыным к цивилизации.
Комментарий жазу