Читал полгода, думал, сейчас прочту и все пойму, а вот и нет
Читая эту книгу, вы обязательно услышите мощный хлопок- это будет взрыв вашего мозга. Очень тяжело читать независимо от образования. И, к сожалению, развязка подкачала. Но книга хорошо тренирует морально-волевые качества, иначе вы ее просто не прочтете. Ищите во всем плюсы!
Спасибо великому предмету "критическому мышлению " за возможность все это понять в той мере, как это возможно, конечно. Тут все довольно трансцендентально и понятно, мозги разминает немного.
"Наши лучшие теории не только более истинны, чем здравый смысл, в них гораздо больше смысла, чем в здравом смысле."
Это про наше будущее. 99% из того что мы знаем, видим, чувствуем - ложно и не имеет здравого смысла. Опираясь на теории, как на костыль, человечество будет меняться физически. Вот только сингулярность...
Бред высосанный из пальца.
Если кратко то автор - типичный "британский учёный" из мемов. 😆
Читать нет смысла потому что отструктуре реальности этот "учёный" (как говорили моём детстве "в г@вне мочёный" ) ) ничего так и не сказал.
Графоманство и философствование (в плохом смысле) в чистом виде. Как будто автору платили за количество слов.
Причём, даже в его логике ошибки на каждом шагу. Пытается поразить масштабами и большими и малыми. Швыряется вселенными и фотонам. А вот сказать что-то путное ну никак не выходит.
А ведь всё просто - если у тебя есть знание, то ты можешь его и применить и поделиться. Всё остальное дилетантство или попытка запудрить мозг в зависимости от мотива.
Либо перевод мог бы быть более адаптированным, либо я слишком глупа.
Если Вы можете следить за рассуждением автора, хорошо подкованы в вопросах философии и физики, возможно, Вам будет интересно прочесть эту книгу. Мне было сложно, ход мыли непонятен, вводимые автором термины для объяснения только еще больше запутывали. Дочитала до конца, надеясь, что смогу что-нибудь понять. Увы, почему наша реальность-это мультиверс с множеством измерений (по мнению автора), и как она функционирует, я не поняла. Интересно, что отправной точкой для этого предположения, автор берет явление интерференции. Точно помню, что этот опыт описывается и в других книгах, а результат объясняется тем, что свет ведет себя то как частица, то как волна. Видимо, для осмысления требуется более высокий интеллектуальный ресурс, которым я не обладаю.
Ученый как-будто пытается извиниться перед своим коллегами за распространение столь неоднозначной теории. Слишком медленный подход к сути через прям-таки главы необязательное текста.
Книгу начал читать по рекомендации А. Дугина. Автор Дэвид Дойч ( род. 1953, Хайфа) — британский физик-теоретик израильского происхождения, работающий в Оксфордском университете; один из пионеров в области квантовых вычислений и пропагандист эвереттовской многомировой интерпретации квантовой механики. Дойч пропагандист гипотезы мультиверса, согласно которой помимо нашей Вселенной существует бесконечное число других, которые охватывают не только любые вариант развития событий, но и любой момент времени в истории нашей Вселенной. Объективно настоящее не существует, утверждает автор. Квантовые вычисления — это нечто большее, чем просто более быстрая и миниатюрная технология реализации машины Тьюринга. Квантовый компьютер — это машина, которая использует уникальные квантово-механические эффекты, в особенности интерференцию, для выполнения совершенно новых видов вычислений, которые даже в принципе было бы невозможны выполнить ни на одной машине Тьюринга, а, следовательно, и ни на каком классическом компьютере. Таким образом, квантовые вычисления — это не что иное, как принципиально новый способ покорения природы. Квантовые вычисления, которые сейчас находятся в зачаточном состоянии, — качественно новый этап этого движения. Это будет первая технология, которая позволит выполнять полезные задачи при участии параллельных вселенных. Квантовый компьютер сможет распределить составляющие сложной задачи между множеством параллельных вселенных, а затем предоставить им всем результаты. Интересна его теория времени: Время не течёт. Другие времена — это всего лишь частные случаи других вселенных. Мы существуем во множестве вариантов, во вселенных, называемых «моментами». Каждый вариант нас не осознаёт другие напрямую, но обладает свидетельством их существования потому, что законы физики связывают содержимое различных вселенных. Существует соблазн допустить, что осознаваемый нами момент — единственный реальный момент или, по крайней мере, немного более реальный, чем остальные. Но это всего лишь солипсизм. Все моменты физически реальны. Весь мультиверс физически реален. Ничто больше не реально.
«Мы существуем во множестве вариантов, во вселенных, называемых «моментами». Каждый вариант нас не осознает другие напрямую, но обладает свидетельством их существования потому, что законы физики связывают содержимое различных вселенных. Существует соблазн допустить, что осознаваемый нами момент — единственный реальный момент или, по крайней мере, немного более реальный, чем остальные. Но это всего лишь солипсизм. Все моменты физически реальны. Весь мультиверс физически реален. Ничто больше не реально.»
Наверное, единственный научпоп, который произвел на меня глубокое впечатление и действительно открыл на что-то глаза.
