Как по мне, так ни какие ' бегущие в лабиринте', дивергенты и прочие гарипоттеры не сравнятся в нравственном смысле с литературой для подростков отечественного производства. Считайте меня снобом, но пусть в 14-18 лет моя дочь читает Лукьянеко и Ко.
Темп теряется, но еще держится. Жаль, что конец не радикальный - видимо, жаль расставаться с прибыльным миром, но мир иных после альтернативного финала я бы с удовольствием прочитал.
Читается легко, но сюжет уже плавает и притягивается за уши. Конец оставляет вопросы.
Столько параллелей к 2024 году описаны книгой. Да в ранних Дозорах тоже их полно.
Ну на вскидку: Не любил Завулон хохлов и литвинов.
Лукьяненко не изменился. Ни оригинальности, ни новых приёмов, ничего не меняется. 100 страниц сюжета и диалогов, 100 страниц риторических вопросов главного героя и 50 страниц описания что герой ест, пьет, где ложится спать. В конце сюжет ставит героя перед выбором из двух плохих вариантов, а герой выбирает третий, какой-то невнятный ход, который тоже засчитывается.
Драмы нет, развязка вялая, сюжет бодрый как всегда.
Сразу хочу сказать, что это любимый жанр. Первые три части прочитаны в бумажном варианте! Предыдущая часть в прочтении Хабенского супер. Эту часть еле послушала до конца. В этой книге слишком много диалогов однотипных и монологов, а так же Дмитрий читает очень плохо, сильно очень плохо, скучно. Половина информации прошла мимо, чтение ужасное, скучное. И сама часть скучная. Слушать не интересно. Либо написано так либо так читают, что совсем некоторые моменты просто мимо прошли и если останавливалась, обязательно потом перематывала минут на 30, чтобы хоть чуток суть не потерять. В этой части что-то перемешали разные линии. Прежде чем читать всем, надо было прочитать для себя! Оценка плохо, очень плохо, ужасно плохо. Не понравилось от слова "совсем "
Создается ощущение, что к моменту написания этой книги автор плотно забыл, что писал в предыдущих (детали о вампирах, например), зато пытался компенсировать это лютой русофобией
Только когда узбек Алишер стал казахом?
Точно не помню, вроде я прочел все Дозоры Лукьяненко, но сейчас перечитываю и все как заново. Эта часть какая-то не понятная, не последовательная. То Гесер не верил в тигра и не мог понять кто он такой, то оказывается Надю Гесер готовил как оружие против Тигра. То Арина за судьбу отечества переживает, то Сумрак хочет уничтожить. По моему маэстро Лукьяненко не сильно потел при написании. Что в голову пришло, то и в бумагу загонял))
Крайне рад снова окунуться в атмосферу Дозоров. Прочитал на одном дыхании
