Очень очень странная книга. Автор так любит себя, что на всех страницах видно не персонажей , а лишь его одного. Сюжет по сути можно было уместить на 50 страницах. Все остальное - это нескончаемое многословие автора, местами остроумное, местами занудное и непонятно каким местом имеющее отношение к рассказываемой истории.
Скорей советую, чем нет. Любопытное чтение.
Роман про генерала, в котором нет генерала, зато очень много автора. Примерно половина книги, а то и больше, посвящена воспоминаниям автора, его фальшивой рефлексии, неумелому слому четвертой стены. И эта попытка автора в постмодернизм оказалась скучна, утомительна и бесталанна. История не двигается, герои не меняются, они глупы и эгоистичны как в начале, так и в конце, надежда остается только на Степку. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
Необычный, по-своему новаторский роман, для меня оказался больше семейной сагой, конфликтом отцов и детей и поисками себя, чем историческим романом, хотя и исторических советских реалий здесь тоже хватает. Понравился постоянный диалог с читателем. Автор в книге пишет книгу. Всё происходит на наших глазах. Но героям романа все равно веришь при этом. Самоирония тоже импонирует. Хотя не со всеми взгляда автора я согласна. Но сам роман понравился. И по стилю изложения, и по поднятым в нем вопросам.Удивительно, но тут не скажешь "книга лучше": спектакль Натальи Земляковой в театре Вахтангова показывает, каким прелестным стал бы этот роман с хорошей редактурой (она основательно убрала лишнее). Очень жалко, что с книгой этого чуда бережной кристаллизации не произошло. Очень высоко. Вспоминал и сравнивал только с ,,Ложиться тьма..,, Чудакова. Какая-то адская графомания Из 2265 страниц с трудом осилила 948, только потеряла время, хотя всегда стараюсь прочитать до конца, даже если мне не нравится.