Что такое «Суздаль»
Все мы знаем позднее Ростовское княжество, присоединённое к Москве в конце 15 века. А знаем раннее, где первым князем ещё при жизни отца был Ярослав Мудрый, а после него его брат Борис (святой). Знаем Владимиро-Суздальское княжество, существовавшее в 12—13 веках (а в 14 почему-то уже нет). И оно же было Ростово-Суздальским до того, как Андрей Боголюбский уехал в 1155 году с юга от отца (Юрия Долгорукого), прихватив с собой вышгородскую икону Богоматери (ставшую владимирской). То есть до этого столицей был Ростов, а с этого момента Владимир. Нас так учат. На самом деле сразу уточняют, что к 1155 году столицей был уже не Ростов, а Суздаль, якобы с 1125 года. То есть в Ростово-Суздальском княжестве столицей вместо Ростова стал Суздаль. Допустим.
Пишут, что Андрей Боголюбский в 1155 году уехал во Владимир (ведь Успенский собор во Владимире). Но в летописи — он уехал в Суздаль. И хотя после этого историки уже в один голос говорят о великом князе владимирском (великом — сразу или нет, великим он мог стать «раньше» при использовании в летописных сводах пристрастных местных летописей вроде собственно владимирской или переяславской), в летописях северо-восточная земля, междуречье Волги и Оки, упорно называется «Суздаль». Зато при описании внутренних перемещений князей в этой земле Суздаль никогда не путают ни с Ростовом, ни с Владимиром. Казалось бы, Суздальской землю могли бы называть из-за расположения епископии, но этот вариант ответа не даёт — там были и Ростов, и Владимир, и Суздаль.
Заметим ещё интересный факт: Ростово-Суздальской земля называлась по двум главным городам — Ростову и Суздалю. Очевидно же? А Владимиро-Суздальской тоже по двум главным городам? Вовсе нет: в споре Консатнтина с Юрием по смерти Всеволода Большое Гнездо более чем ясно, что Владимир первый город, Ростов второй, а Суздаль третий. Значит, Владимиро-Суздальская земля не по двум главным городам? Может, она от словосочетания «Владимир Суздальский»? Было бы неудивительно, ведь есть Владимир Волынский (названный в честь Владимира Крестителя, а этот — только в честь Мономаха).
В какой-то момент Владимир мог восприниматься как именно суздальский (и даже не ростовский) пригород — ещё в 1175 года суздальские бояре говорили про владимирцев это наши холопы каменщики. Это как раз середина периода, когда часть князей ещё считали главными городами Ростов и Суздаль, а другие — уже Владимир. Константин ещё в 1211 году говорил Дай мне Ростов, а к нему Владимир, или, если тебе угодно, Владимир, а к нему Ростов». Ремесленный характер Владимира подмечен не случайно, и таковы были все города Ополья (Залесья — счётом от Киева за вятичскими лесами) — особого природного лесостепного района в окружении смешанных лесов и малоплодородных почв. Ростов же (как Муром, как Новгород) были прежде всего торговыми городами, там даже бояре жили в городах.
Рис.1. Ополье (Залесье) на современной карте.
Конечно, в слове Суздаль ясно виден корень «создавать». И с ремеслом «новых» городов 12 века (Владимира, Переяславля-Залесского, Юрьева-Польского, Москвы, Дмитрова, Твери) это прекрасно перекликается. Но только слово «Суздаль» возникло намного раньше. Первое его применение — при восстании волхвов в 1024 году.
Зная, что эта территория, хотя и имела коренное финно-угорское население, но колонизировалась вятичами (Тверь — кривичами), шедшими с юго-запада, из тех самых «лесов», мы можем предположить, что легшее в основу «Суздаля» «созидание» могло означать, что в этой земле (с более плодородными почвами) не требуется подсечно-огневое земледелие, связанное с перемещением каждые несколько лет. И это «созидание» могло означать, что можно обустраиваться здесь очень надолго. Причём вероятнее всего, что Суздаль — это первоначально регион, а только потом в нём появился город Суздаль. И Суздаль с точки зрения киевских летописцев — это не город, а земля. Поэтому они и называли ростовских или владимирских князей суздальскими, и направление во Владимир называли в Суздаль.
