Я, конечно, дилетант полный в психоанализе. Стала интересна эта тема и попутно попробовал прочитать и данное творение. Осилил одну треть. Книга написана очень интересным слогом, со всякими литературными завихрюшками. Тут десяток истеройдов встретил пару паранойдов, что мы видим, во дела, расскажу я вам друзья... Последнее предложение это мой краткий пересказ. Моё мнение, психопат, это как чуткий заповедный зверь, как искусный шпион, как атомная подводная лодка! Искусство распознать одного-то психопата - большая удача,а тут инструкция по взаимодействию психопатов. Фантастика, вообщем...
Я начинающий психиатр-психотерапевт. Хочется сказать, меня крайне не устраивает ни одна клиническая классификация психопатий ("расстройств личности", на сегодняшнем политкорректном языке), будь то dsm5, мкб 10/11. Постоянно в них чего-то не хватает, постоянно каких-то психопатов то выдёргивают, то упраздняют, то смешивают в какую-то химеру, и каждый раз очевидно одно: эти классификации неполные, неточные, всегда с каким-то изъяном.
Снимаю шляпу перед Демонологом, теперь все (ведь все?) пробелы для меня закрыты. Теперь я научился видеть их всех. Кроме того, мне стало гораздо яснее, как с ними можно работать, как выстраивать тактику лечения.
Лучше Маквильямс перечитать.
